Пузомерки и редирект

Hernan Cortes
На сайте с 13.05.2023
Offline
22
201

Ола амигос

ИМ был на домене - сайт.com.kz. ...Сейчас домен такой  - сайт.kz

Со старого домена на новый стоит обычный редирект.

Пузомерки (DA, TF, CF) у доменов разные. И, что довольно логично, у старого домена пузомерки выше. 


Вопрос такой, от каких пузомерок отталкиваться при оценке трастовости домена? Есть у Гугла справочная информация на этот случай?

L
На сайте с 10.02.2015
Offline
222
#1
Hernan Cortes :

Ола амигос

ИМ был на домене - сайт.com.kz. ...Сейчас домен такой  - сайт.kz

Со старого домена на новый стоит обычный редирект.

Пузомерки (DA, TF, CF) у доменов разные. И, что довольно логично, у старого домена пузомерки выше. 


Вопрос такой, от каких пузомерок отталкиваться при оценке трастовости домена? Есть у Гугла справочная информация на этот случай?

Это все ерунда.

Для гугла хватит редиректа.

Афаик, google не упоминает у себя левые пузомерки.

Hernan Cortes
На сайте с 13.05.2023
Offline
22
#2
livetv #:
Это все ерунда.

что-то не понял посыла .... редирект стоит, само собой

livetv #:
google не упоминает у себя левые пузомерки.

это понятно ... но он и свои уже давно не палит

[Удален]
#3
Hernan Cortes :
Вопрос такой, от каких пузомерок отталкиваться при оценке трастовости домена?

Все пузомерки можно накрутить, так что оценивать по ним трастовость — такое себе. Вот ИКС у Яндекса накрутить сложно, там и на трафике и на видимости замес, это можно накрутить, но гораздо дороже чем все остальные пузомерки. А всякие TF/CF и DA — это шляпа. Можно обычным прогоном по спам-базам тот же ранк ахрефса накрутить, только это трастовости не прибавит.

Если у домена хорошая видимость по ряду тематических запросов — домен трастовый, если нет видимости, то не важно какие у него пузомерки — домен всё равно гавно.

Hernan Cortes
На сайте с 13.05.2023
Offline
22
#4
robeye7462 #:
тот же ранк ахрефса

кхм ... ну ... я же эту метрику не упоминал как раз ... DR от Ахрефс действительно "шляпа" ... но только по тому что у них кривая логика учета мусорных доменов и кривая логика неучета нормальных доменов (но их как dropped помечают) 


robeye7462 #:
Если у домена хорошая видимость по ряду тематических запросов — домен трастовый

логика железная конечно, рассчитаная по формуле фольфрам * титан  ... и с ней не поспоришь ... но что если таких "трастовых" доменов не 1, весь такой красивый, а, скажем 5, и их нужно расставить в порядке убывания увиденной на глаз "трастовости", то есть ранжировать, но только не поисковому роботу, а лично тебе самому ... вот как ты это будешь делать?


robeye7462 #:
Все пузомерки можно накрутить,

регулярно нечто подобное читаю ... чтобы не быть голословным, скинь хотя-бы парочку ИМ на домене 2-го уровня, у которых дизайн и контент "шляпа", куча индуских ссылок, а DA, ну, хотя-бы 70+ ... вообщем, чтобы явно было видно что пузомерка "накрученная"

[Удален]
#5
Hernan Cortes #:
регулярно нечто подобное читаю ... чтобы не быть голословным, скинь хотя-бы парочку ИМ на домене 2-го уровня, у которых дизайн и контент "шляпа", а DA, ну, хотя-бы 70+ ... вообщем, чтобы явно было видно что пузомерка "накрученная"

Про интернет магазины речь в стартпосте не шла, а за всем остальным — на ГГЛ зайдите в раздел "площадки под гугл", там такого говна навалом. Обычными прогонами всё накручено, трафик нулевой, видимость нулевая, даже если сильно постарались и умудрились загнать страницы в индекс.

Hernan Cortes #:
логика железная конечно, рассчитаная по формуле фольфрам * титан  ... и с ней не поспоришь ... но что если таких "трастовых" доменов не 1, весь такой красивый, а, скажем 5, и их нужно расставить в порядке убывания увиденной на глаз "трастовости", то есть ранжировать, но только не поисковому роботу, а лично тебе самому ... вот как ты это будешь делать?

Видимость из кейс.со выгружу для каждого предварительно выбрав те ключи, которые характеризуют именно нужную мне тематику и их отранжирую по видимости. 5 минут делов для 5 доменов.

Hernan Cortes #:
кхм ... ну ... я же эту метрику не упоминал как раз ... DR от Ахрефс действительно "шляпа" ... но только по тому что у них кривая логика учета мусорных доменов и кривая логика неучета нормальных доменов (но их как dropped помечают) 

Ну а какая интересна метрика? 

Вот для примера я чисто хрумером накрутил на одном домене:

TF: 24 | CF: 48

DA: 28  | Spam Score: 6%

DR: 51

Это ТОЛЬКО ХРУМЕР. Казалось бы, откуда там вообще взялось хоть что-то, что для домена дало TF? Там ссылки все просто убогие, это не какие-то сверхсекретные базы, которые годами собирались вручную, это стандартная база хрумера даёт такой результат. 

Согласен, это ни о чём. Но вы учитывайте, что я купил хрумер, купил прокси и погнал. Опыта нет. И вот что вышло. Если заморочиться — найти трастовые сайты с хорошим TF, оттуда взять ссылок и потом вторым этажом каждую из ссылок так же прогнать — там и TF будет отличный. Только сайт от этого супертрастовым не станет и трафика это не даст скорее всего, зато пузо будет на зависть каждому.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий