- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задача: при управлении сетевым трафиком пытаемся уйти от обилия роутеров к более компактному решению. Вроде бы можно реализовать всё на серверах под винду и никсы. Со сквидом/3прокси и роутер ос/vyos/frrouting проблем особых нет, а вот аппаратная часть вызывает вопросы.
Сейчас основная проблема это большой пинг при обработке трафика. Входящие подключения уходят в виртуалку с поднятым микротиком, оттуда в софт с правилами, оттуда во внешние каналы, потом результат обрабатывается в обратном порядке и идёт к пользователю. В результате задержки довольно приличные, а при увеличении числа коннектов нагрузка на процессор возрастает до предельных значений, как и задержки при обработке трафика.
Собственно к ксеону претензий нет, большое число ядер должно сильно разгрузить систему. Вот только тепловыделение не радует. Плюс специфические мат. платы и необходимость искать под них такие же корпуса.
Что посоветуете в качестве альтернативы? Приоритет в дешевизне (нужно много), разумном энергопотреблении и, весьма желательно, компактности корпуса.
Что посоветуете в качестве альтернативы?
https://en.wikipedia.org/wiki/AWS_Graviton
AWS Graviton is a 64-bit ARM-based CPU designed by AWS, an Amazon subsidiary. The first version was launched at AWS's customer event, re:Invent 2018. The second generation, AWS Graviton2, was launched in December 2019. AWS states that Graviton2 delivers up to 40% improved price/performance over the same generation M5, C5, and R5 instances[1] and an average of 72% reduction in power consumption.
AWS Graviton
Где и почём его купить?
Насколько я понимаю, Amazon свою корову не продаёт, а доит на своих виртуальных машинах. Для поиска таких коров на рынке можно использовать запросы "ARM server" на английском языке, или "ARM сервер" на русском языке, оба без кавычек.
Нужен свой сервер, не арендованный.
Из недорогого рекомендую рассмотреть e5 2650 v2 ну или e5 2650 v3
Если вопрос в цене, то он вообще копейки стоит, тепловыделение поменьше, а на материнке с 2 процессорами максимальный потенциал. Если китайская, то поддерживает планки по 16gb ddr3.
P.S. У меня с одним процем, на китайской материнке e5 2650 v2 и 64гб на борту, в обычном корпусе, еще и GTX 1070 влезла. Кулер штатный, температура 61-65 градусов, при том что он 90% времени в соточку долбится
Давайте всё же остановимся на более привычных процессорах. Чтобы винда и прикладной софт работали без танцев с бубном.
Для разных задач нужны разные машины. Но если хотите однообразия, то для ARM есть FreeBSD, Linux, и дальше по списку, в которых есть обычные прикладные программы.