- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какие сочинения, какие придумки, ошибка у них была вот баг репорт - CVE-2023-2033
А ссылкой слабо? Я тоже могу циферки придумать любые, чтобы потом в поиске найти ниче нельзя было.
Блин, скриншот вообще не мой, я его где-то в интернете нашел, мне лень его делать было, я линивое человек, короче, а было тоже самое не было этих фиговин, ладно кароче забей.
Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.
Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.
А ссылкой слабо? Я тоже могу циферки придумать любые, чтобы потом в поиске найти ниче нельзя было.
Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.
Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.
Ну конечно… проще же искать что-то среди тонны скринов в инете, чем просто скрин сделать у себя за 1 секунду. Гениально.
Одно не пойму… зачем так изворачиваться надо? Все тут гении сидят что ли? Все тупят, я и любой другой - не исключение.
Короче, неверующий ты мой друг, давай поспорим на ящик пива, что в этой версии которую я указывал в самом первом посту нету и ты из не зделаешь чтобы они появились, если они у тебя будут именно в этой версии я готов купить ящик пива извинится за придумки и побухать с тобой.
А лучше просто забей, ну был баг, да и фиг с ним, после обновления все заработало, видимо чуваки из гугла, что-то там обнавляли в тулките своем.
Да базара нет, никаких изварачеваний, шутки у меня тупые местами.Короче, неверующий ты мой друг, давай поспорим на ящик пива, что в этой версии которую я указывал в самом первом посту нету и ты из не зделаешь чтобы они появились, если они у тебя будут именно в этой версии я готов купить ящик пива извинится за придумки и побухать с тобой.
Один бухай (даркнет осваивай). Мне неинтересны те, кто свои ошибки не умеет признавать. На счет доказывать... Ты сам уже всё доказал за меня. Скрин не твой, номер бага придумал, на разрабов хрома всё свалил.
Один бухай (даркнет осваивай). Мне неинтересны те, кто свои ошибки не умеет признавать. На счет доказывать... Ты сам уже всё доказал за меня. Скрин не твой, номер бага придумал, на разрабов хрома всё свалил.
Я отвечаю за базар, в версии браузера Google Chrome: 113.0.5672.127 в инструментах для разработчика во вкладке Network в статус баре не было DOMContentLoaded и Load.
В обновленной версии Google Chrome: 114.0.5735.91 появились и DOMContentLoaded и Load.
ОК. Даркнет осваиваю, побухиваю, ошибки признаю, скриншот ворованный, цифры придуманные, доказательств нет, НО Я ТЕБЕ ОТВЕЧАЮ :-) что не было их, а потом они появились!
Поверь я бы этот вопрос не задавал бы.
Но у меня все хорошо, так что все оки-доки, все заработало все хорошо.