Релевантная стр. в глазах Яндекса

Игорь, релевантность страниц может меняться вследствие перерасчёта факторов релевантности внутри страницы. 

Если у вас это происходит не разово, а систематически, значит нужно проверять:

а) ключевую плотность

б) рабочую перелинковку

в) смотреть поведенческие по конкретному проблемному документу

В идеале вы и именно вы заранее должны чётко знать, какая страница у вас является целевой (т.е. посадочной) для релевантности по конкретным запросам и прицельно работать по вышеуказанным пунктам.

Если есть недоработки, перекосы или вообще нет чётко представления, какие страницы у вас являются целевыми по конкретным запросам, то - да, будут возникать ситуации, когда одна страница по релевантности будет перекрывать другую. 

Различные SE сервисы могут хранить и показывать устаревшую информацию, более того, чаще всего они работают через XML запросы, а вот их результаты действительно могут расходиться с теми, которые вы можете видеть при обычном пользовательском запросе.

Да, в разных регионах результаты могут отличаться до тех пор пока значения не устоятся. 

Спасибо за ответ.

Столкнулись еще, кстати, с тем, что в разных регионах (Мск и СПб), в органике все-же разная выдача (по одной группе запросов по Питеру релевантная стр. - морда, а по МСК - внутрянка, как и по данным сервисов)
При этом по другим запросам в органике и в Мск и в СПб - морда, а по оллсабмитеру - внутрянка.
Так что дело, похоже все таки в регионе, плюс, наверное, действительно данные XML отличаются от органики. Может устарели. А может еще что.

Принципиальный момент не в этом.

Когда изменение релевантности имеет место быть, то оно может этапно раскатываться в XML выдаче, а потом появляться в пользовательской выдаче.

Поэтому здесь надо выждать несколько дней и проверить результаты. Устоявшийся результат должен совпадать. Следовательно, когда релевантность действительность изменилась и результаты закрепились, то спустя время вы их увидите и там, и там.

Если происходит смена релевантной, без значительного изменения контента (а такого там, насколько я вижу - нет), значит, либо некоторые алгоритмы изменились у Яндекса, либо страницы имеют очень близкие показатели релевантности, и банальный элемент рандома Яндекса, либо внешние факторы - чуть-чуть качнули  весы в пользу другой стр.

Возможно, Вы правы, и изменения которые уже раскрыты в XML-выдаче, скоро отобразятся в пользовательской (и это мы уже скоро увидим), после чего ситуация стабилизируется (если на неё не влиять)
А возможно, оно так и будет, на грани, туда-сюда болтаться.. И это не очень хорошо.

Согласен с Вами, что и в том и в другом случае, по уму, нужно самим определять, теми же ссылками - делать стабильно релевантной морду (где, кстати, при прочих равных будет проще продвинуть ключи), либо усиливать целевые внутрянки, что возможно, будет лучше для ПФ и конверсий. 
Либо же, как похоже и будем делать, основной (и более высокочастотный) ключ - на морду, а составные с ним ключи (и более продающие) - на внутреннюю страницу.