Как проверить скорость ответа хостинга напрямую

12
egel
На сайте с 20.12.2021
Offline
40
#11
dzthd #:
Эмм, а у вас с какого числа такое? У меня на таймвебе с 21 февраля. 

Скорость отклика сайта упала. Причём проблема плавающая, а мне для некоторых АПИ нужен очень быстрый ответ. 
Пишут что у них, Beget и еще на нескольких росхостингах органы какой-то новый тип СОРМ поставили, черный ящик как его называют, он похоже сырой под нагрузкой вносит сетевые задержки. Но это слухи, а официально они будут все отрицать.
team-voice
На сайте с 07.11.2016
Offline
225
#12
egel #:
Пишут что у них, Beget и еще на нескольких росхостингах органы какой-то новый тип СОРМ поставили, черный ящик как его называют, он похоже сырой под нагрузкой вносит сетевые задержки. Но это слухи, а официально они будут все отрицать.
ТСПУ  это называется.
https://team-host.ru/ (https://team-host.ru/) Выделенные сервера в аренду с DDoS защитой и без неё.
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1725
#13
lealhost #:

В google pagespeed бесполезно забивать отдельные страницы для получения TTFB.

Он не меряет real-time, он выдает общий результат для сайта на основе статистики посещений от людей, которые используют Google Chrome.

Вы что-то путаете. Стандартно он показывает данные в реальном времени всегда (сервис - ваш сайт).

И если доступны доп.данные накопленные, тогда показывает и их.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
C
На сайте с 28.04.2022
Offline
16
#14
На некоторых серверах бегета с начала февраля время отклика увеличилось до 6 секунд, даже на статике. Сужу по своим сайтам и сайтам знакомых. Проблема не постоянная, то норм, то задержки. При этом даже по фтп попасть на сервер можно с трудом, а скачать- передать со скоростью 2кб/с. ТП бегета проблем не видят)).
Osmxnxn
На сайте с 12.01.2023
Offline
38
#15
chinafull #:
На некоторых серверах бегета с начала февраля время отклика увеличилось до 6 секунд, даже на статике. Сужу по своим сайтам и сайтам знакомых. Проблема не постоянная, то норм, то задержки. При этом даже по фтп попасть на сервер можно с трудом, а скачать- передать со скоростью 2кб/с. ТП бегета проблем не видят)).

мне сказали что это все CloudFlare тормозит. Хотя я его выключал и без него та же задержка.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
619
#16
Osmxnxn :

На сайте TTFB (Time To First Byte) — время до получения первого байта равняется 1,9 сек. Раньше всё было нормально. Глобально ничего не менял, пробовал плагины отключать, ничего не даёт. 


Как проверить не проблема ли это в хостинге? Хостинг Бегет. 

Смотрите. Отклик от сервера >1 секунд для шаред хостинга это довольно распространённое явление

В принципе, надо хорошо понимать за что вы борeтесь и какая у вас цель. Если вы борeтесь за цифры, то вы занимаетесь перфекционизмом.

Если вы решаете вопрос с позиции - насколько это значимо для ваших пользователей и мешает работе сайта, то вы в первую очередь должны обращать внимание на метрики FCP и FID, вот это то с чем надо работать - это показатели, которые определяют время от начала загрузки до возможности первого пользовательского взаимодействия т.е. момента когда пользователь увидел результат и сайт готов реагировать на взаимодействие.

Когда FCP <1 секунды - это оптимально, это круто.  Такие результаты достигают наиболее оптимизированные сайты и реализовать такой результат обычный вебмастер для насыщенного сайта вряд ли может.

Время до 3 секунд - считается обычным, здесь как раз работают многие бесплатные CMS, впрочем и платные тоже.

Время после 3 секунд уже критическим - вот здесь зона в которой уже надо принимать решительные действия.

Так вот. Первый вариант явно не про вас, потому как у вас TTFB >1 секунды, а если по результатам измерений у вас FCP до 3 секунд, то волноваться вам не за что. Таких сайтов большинство и они нередко занимают топовые позиции.

Если вы в 3-ей зоне - надо разбираться и принимать меры.

Далее  TTFB зависит не только от физических возможностей сервера, но также и от вашей программной обвязки. На это значение влияет общая скриптовая часть, кол-во запросов к базе банных и т.д. Если вы просто вебмастер, который поставил WP и играется с плагинами, то на ваши возможности управлять этой областью данных весьма ограничены. Вы можете ставить лишь всякие "кэшеры и ускорители", но они тоже работают лишь по своим заданным алгоритмам.

Чтобы проводить оптимизацию более низкого уровня надо залезать в программную архитектуру, тестировать отдельно программные компоненты, по возможности их выключать, если они не нужны (без потери функциональности), менять порядок их загрузки и т.д. Это уже совсем другой уровень компетенции и качественно иной подход. 

Хороший специалист, который в этом разбирается и можем помочь это  LEOnidUKG  

Если вы готовы на этот шаг, напишите Леониду, возможно он согласится вам помочь. 

Но если вы не готовы менять уже сложившуюся функциональность, то по части программных кондиций вы ничего глобально не измените, в этом случае ищите более скоростные хостинги (а для этого их всё равно придётся тестировать) и используйте выделенный сервер. Но опять-таки к конкретной производительности вашего ПО, который мы сами собрали на WP вы никуда не уйдете, поэтому конечно не надо рассчитывать на топовые показатели, где вы не готовы вносить программные изменения (а это может быть долго и недёшево)

LEOnidUKG - Профиль вебмастера - Форум об интернет-маркетинге
LEOnidUKG - Профиль вебмастера - Форум об интернет-маркетинге
  • 2023.02.28
  • searchengines.guru
LEOnidUKG - Профиль вебмастера
√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
619
#17
Osmxnxn #:
Хотя я его выключал и без него та же задержка.

Адекватность ТП - это отдельная тема. Нередко ТП не будет сильно погружаться в специфику клиента, а иногда у того, кто вам отвечает просто не хватает опыта, чтобы дать вам качественно полезный совет. 

Если из ТП идут бестолковые ответы - меняйте хостинг. Пробуйте, экспериментируйте. Пробуйте хотя бы для того, чтобы увидеть разницу в проверяемых значениях - это важный и полезный опыт в понимании кондиций вашего движка.

Дальше, как уже сказал выше, готовы идти глубже - закажите технический программный аудит. Вам протестируют компоненты движка отдельно и укажут, что именно создаёт ненормированную нагрузку, посоветуют заменить/убрать/модернизировать какой-то отдельный компонент, а вот только потом можно применять различные "кэшеры и ускорители", объединяющие скрипты, css, и прочие технологии которые выполняют кэш плагины.

Лечение CMS нередко надо проводить изнутри, а не снаружи 😉

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий