Кольцо сайтов

Одна тематика, один ip и вебмастер прямая дорога под фильтр.

Откуда такая бредовая информация? Сами придумали?

Дело не в переходе как таковом, а в том, смогут ли ПС установить сильную связь между узлами - хоть на семантике, хоть на пользовательских сигналах. Формально с точки зрения пейджранк вы собираетесь переливать из пустого в порожнее. В этом смысле гораздо интереснее однонаправленные связи. Два сайта ссылаются на один, или А ссылается на Б, а Б - на С.
На время может, конечно, и ваша схема сработать в плюс, но вероятно, даже в этом случае - только на короткое время, до пересчета.

Не ждите, когда на вас пожалуются конкуренты или "доброжелатели". Поверьте, "стучат" поисковикам на любые огрехи, не говоря уже о прямом СПАМе.

Ой вей.
Сейчас в рамках рунета ссылки с большей степенью вероятности просто не будут замечены поисковиками. Вам в принципе нужно сильно постараться, чтобы они попали в индекс. Это раз.
Второй момент - какие недоброжелатели и стуки? Какие огрехи в этом случае? Прилететь может за попытки занять серп своей сеткой, за явные манипуляции с огрехами алгоритмами.
Наказывают за то, что реально работает. Эффекта от одной такой ссылочки - ноль целых фик десятых. Тут думать надо хоть о какой-то пользе, а не о каких-то санкуиях. 

Интернет распухает, как цыпленок-бройлер на гормонах. Для продвижения одного никому не нужного сайта поднимают сетки на десятках никому не нужных сайтов. Контент нейросетями генерят - Гугл вон апчик выкатывает против генеренки. А индексы-то - не резиновые, и датацентров больше не становится.
Ситуации уже не первый год. А если брать Гугл и рунет, то вобла внесла дополнительные рыбные корректировки. Гуглоиды чисто по Пелевину "снизили нам частоту".

Группа сайтов одного владельца. Цель которого.... Далее в справке Яндекс.