Кто нибудь знает где редактировать шаблоны в NetCat?

Объясняю по-простому 😊 Отправлять уведомления "сразу" в telegram логично, когда не используется почта (по крайней мере как основное средство получения сообщений). Иначе, от безвыходности, вполне логично и почту проверять, чтобы самому отправлять уведомления. А то Ваше уведомление может сильно "обогнать" письмо - такое иногда бывает.

"Сразу" здесь тоже относительно. Лучше чтобы отправкой занимался отдельный скрипт, а не тот, который формирует заявку.

Вы сами себе противоречите:

И дальше:

И что, это плохо, что уведомление придёт более оперативно? Не морочьте себе и людям голову своими выдумками.

Нет. Я с вами соглашаюсь, если исключить из цепочки почту. Иначе возражаю.

Ну, понятно, "практик" 😂

Во первых не всегда можно это сделать, например мой случай который я описал, а во вторых вопрос был задан так Вот хочу подключить sms оповещение. У них почту на мейле, нашел даже мануал для mail.ru (на стороннем сайте), но похоже сейчас такая опция у них недоступна? Что можете конкретное посоветуете по смс оповещениям? Чтобы если на почту приходит определенное письмо, то отсылать смс. Еще раз, если на почту приходит письмо, то отсылать смс, я предложил отсылать в телеграм это хотя бы бесплатно, ответ дан на конкретный вопрос. Так что ваш ответ на мой комментарий точно такой же не по делу,  называется "пришёл поумничать", но неудачно.

Не вижу обоснования Вашей позиции. Голословное "возражаю" звучит неубедительно, да и саму "цепочку" Вы же сами и придумали.

Ничего Вам не понятно, судя по отписке со смайликом вместо ответа. Не знаю, теоретик Вы или практик, но выражаетесь витиевато и не по существу обсуждаемого вопроса.

Во-первых, я не знаю какой случай у Вас, мы в данном случае обсуждаем не Ваш случай.

Здесь важно первое предложение: " Вот хочу подключить sms оповещение ". Дальше уже идёт конкретное предложение ТС по решению своей проблемы. Это называется "проблема молотка".

Никак нет. Мой ответ был на Ваше замечание "Вам не нужно, вот вы и не понимаете". И я ответил конкретно и по делу.  И дополнительно подсказал, как обойтись без постоянной проверки почты, а именно это интересовало ТС:

Так что, ребята, оставьте свой гонор при себе - будьте проще. Я всего лишь ответил на вопросы ТС.

Ты про свой гонор? Я ответил тебе твоими словами. А по делу ТС пусть сам решает, я дал код и изменять его не запрещал.

Про твой же, естественно. Ты же тут подпрыгиваешь, а не я.

Что дал код - это хорошо. А по делу я и написал, что нужно сделать. Завязывай уже возмущаться на пустом месте.

Разумеется, за собой оно не видно.

Я пожалуй останусь при своем мнении если вам не понятно, значит она вам еще не нужно.

Ну и правильно. Предложенное вами "извращение" - более грамотный подход.

Хотя масса "стариков" все еще предпочитает SMS. Не суть. Самостоятельная отправка уведомлений (или копий писем) в SMS-шлюз выполнялась бы точно так же, если бы почтовая служба была не способна это сделать.

Кстати, есть реализации шлюзов для telegram: https://cdnnow.ru/blog/smtp2tg/

Кроме того, некоторые почтовые службы позволяют использовать уведомления по HTTP (это упрощает создание шлюза для telegram и т.п.): https://searchengines.guru/ru/forum/1028825