- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заранее предупреждаю, что я не требую сатисфакций, поэтому не указываю ни имён ни фамилий ни ссылок. Мне просто любопытно услышать мнение участников форума(а особенно читателей, а не писателей
) по поводу нижеприведённой истории, при этом крайне желательно чтобы эти мнения оставались в рамках приличий и правил данного форума
Итак, жил был Сайт и жил был Автор. И пригласил Сайт Автора опубликоваться, что собственно Автор после небольших раздумий и сделал. И пришёл на сайт Посетитель, и увидел публикацию Автора (ну и других Авторов тоже). И подумал Посетитель, Сайт хороший: и посещаемость приличная и материалы интересные. И возжелал Посетитель создать такой же сайт. И создал его. И даже прежде чем переопубликовать материал Автора испросил на то у Автора письменное разрешение. И получил он его. И Посетитель был на столько предупредителен, что даже отправил Автору ссылку на его статью.
Но прошло время и зашёл Автор на Сайт и увидел на нём ссылку на сайт Посетителя, и решил Автор наведатся к своей статье в гости и узнать как ей на новом сайте живётся, не обижают ли её? И посетил Автор сайт Посетителя, но статьи своей не нашёл, и опечалился Автор и подумалось ему - видно статья не очень хорошая была, у места ей на сайте Посетителя не нашлось. И совсем было собрался Автор покинуть сайт, как заметил он, что на сайте есть закрытый раздел. И прошёл автор процедуру регистрации и увидел в этом разделе свою статью, опубликованную по договоренности, т.е. с сохранением имени Автора и ссылкой на Сайт Автора.
Вот и вся собственно история.
Жду отзывов.
С уважением,
Артём.
Итак, жил был Сайт и жил был Автор.</font>
Если, скажем, некая выдуманная певица Дристина Орбакайте даст разрешение опубликовать свою фотографию в Playboy, должна ли она потом возмущаться, что:
а) фото оказалось в закрытом разделе журнала (в середине номера, а журнал-то платный!);
б) что страницу с ее фото один из читателей вырвал, так как ему срочно понадобилась бумага?
Поэтому, на мой взгляд, все зависит от того, о чем шла речь между Посетителем и Автором. Если Автору была важна ссылка (для LP), и он об этом прямо говорил, значит поступок Посетителя нечестный. В остальных случаях я не вижу ничего, чтобы нарушало договоренности А&П.
С уважением,
Александр Садовский.
А мне больше интересно, о чем именно идет речь.
Моральной проблемы я здесь не вижу - разрешение есть, т.е. все с согласия автора.
Даже так...
Т.е. Автор передал свою статью в безвозмездное использование, а Посетитель продаёт её (пускай пока цена - е-майл, вводимый при регистрации).
Об LP Автор прямо не заявлял, но ИМХО это вообще единственно приемлемая форма оплаты.
А как же читатели? Я себя чесслово идиотом почуствовал, когда в закрытом разделе увидел то, что и так свободно на другом сайте прочитал...
Да, такой маленький штрих: в момент предъявления месторасположения статьи Автору она находилась в открытом разделе.
Интересно, не тот ли это сайт, чьей рекламой с недавних пор замусорен весь форум?
[This message has been edited by west (edited 27-10-2001).]
Т.е. Автор передал свою статью в безвозмездное использование, а Посетитель продаёт её (пускай пока цена - е-майл, вводимый при регистрации).</font>
Мне кажется, продажа и свободный доступ через раздел с регистрацией все-таки разные вещи. Может быть, это не кристально честный поступок, но и не прямое нарушение.
Случись такое со мной, я бы не стал предпринимать ничего против Посетителя, но в следующий раз не имел бы с ним дело, а с другими републикаторами оговаривал бы заранее открытость раздела и наличие ссылки.
С уважением,
Александр Садовский.
Полностью согласен с предыдущим оратором.
Интересно, не тот ли это сайт, чьей рекламой с недавних пор замусорен весь форум?
</font>
А поконкретнее можно? ;-)) Не боясь быть окунутым носом в чистоту ... рекомендую вспомнить историю репринта "Библиотеки интернет рекламы" Тимофея Бокарева ...