- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
подтягиваться в сниппет?
а это не правило - гугл сам на свое усмотрение в сниппет тянет картинки , то бишь вебмастер не может управлять на 100% картинкой в сниппете
Да, я в курсе - что не правило
Если они закрыты в robots.txt - тянуть в сниппет не будет точно. Вопрос в том, а будет ли оригинальная картинка с src (которая не отображается, но есть в <img) подтягиваться в сниппет? При том, что кэшированные будут закрыты в robots Disallow: */cache/*
Если в теории?
Если в теории?
что стоит проверить ? Я первым делом смотрю как сделано у тех у кого картинки в сниппете и все, вопрос решается сам
Картинки подтягивало до того как слетел кэш. Теперь ищу альтернативный вариант, чтобы не повторилась эта история если вдруг кэш снесут снова.
Отписал вариант выше - но я его прост не применял на практики, поэтому и отписал на форум