Яндекс болен

вот сейчас смотрю авито: "успешный бизнес на вальберис, доход 1,6 млн"  или вот такое "продам действующий магазин на озон без вложений 500 т.р"  или про ПВЗ  "продам ПВЗ успешный заработок от 300 т.р."

ну каким тупым нужно быть чтобы купить или хотябы поверить в такие заработки.... и все эти горе продавцы продают свои "успешне" бизнесы из-за переезда, куда они все едут ХЗ и продают все то за 100 т.р. то за 500 тр. 

по факту вот у меня в пригороде миллионника есть 2 точки озон, работали 7/0 с 10 до 20, теперь стали работать 5/2 с 11 до 16 , девченкам ЗП соответственно порезали ну о какой успешности на открытии ПВЗ может идти речь?

А какие "бизнесмены" открывают кафе, магазины продуктов или одежды, покупают коммерческую недвижку с целью сдачи и т.д. Чем это отличается :)

если вопрос касаемо того, что какая разница купить на вторичке ПВЗ никакой по прибыли и чужую кафешку не прибыльную, то тут соглашусь что разницы нет так как успешное не продадут. но разговор вообще не о том, что какой "бизнесмен" это все покупает, то просто как пример был что они все убыточны. 

Петросян? Ты ли это?

Я не знаю где Вы видели такой рынок, даже в учебниках такое не описывается. Укрупнение рынка и стремление к монополизации было везде и всегда, во всех географических регионах и во все времена. Изначально на рынке мелкие игроки тогда, когда это слаборазвитый рынок в зачаточном инновационном состоянии и нужно отдать черновую работу и самозанять тысячи физлиц, которые потом укрупняются и "умирают" под давлением ресурсной конкуренции. Когда любой рынок (отрасль, направление) проходит этап становления, то все занимается крупными компаниями и всю мелочь вытесняют и банкротят демпингом и лучшими условиями для потребителя, которые не способны предложить мелкие фирмы и физлица. Так было и с рынком IT, и с интернет-магазинами и вообще с любой сферой. Покажите хоть одну развитую и устоявшуюся отрасль, где нет монополистов и большую долю рынка занимают мелкие лавочники и подмастерья.

Я Вам вел к тому, что все публичные виды бизнеса убыточны. Если вам дают легко куда-то войти, то это заранее убыточно даже в теории, на практике всегда хуже все в разы. Легко войти - это когда просто купил и работаешь. Наличие нескольких миллионов или десятков миллионов рублей не является порогом входа.

Это мысль хорошая и понятная, но рынок не развивается постоянно в позитивной динамике, случаются кризисы, возвращающие к ранним этапом становления. Рынок нередко высвобождается и процессы повторяются, актуальность ипшников и полезность дилеров снова становится востребованной. 

Рынок и глобальные исторические процессы не развиваются линейно.  

Это с чего такие категоричные выводы?