Ответственность за нарушение исключительного права на дизайн

123
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
292
#11
pridyymaitelogin #:
дизайн юзают несколько лет и не один десяток млн уже заработали

А и где написано, что разработчик дизайна получает фиксированную долю от прибыли компании? Или они заработали миллионы на перепродаже вашего дизайна? Всё, на что вы можете рассчитывать, - это 10тыр. Если каким- то чудом сможете доказать, что использована именно ваша разработка.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
Kaavain
На сайте с 28.07.2015
Offline
139
#12
pridyymaitelogin #:

за 10 и не возимся, возимся за большую сумму, дизайн юзают несколько лет и не один десяток млн уже заработали

Дизайном? Вы можете это доказать? Погодите, я буду записывать. 

Могу порекомендовать только хостинг: https://traf.at/vps - за 3 года все на 4++ и цены не подняли. Ну и банк для белых ИП: https://traf.at/bankm
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
702
#13
pridyymaitelogin #:
эксперты эксперту рознь, одни тупо не видят разницы, так как структура без изменений и контент старый.  приходится каждый блок разделять и носом тыкать, если разницы нет почему тогда блоки разные  и цвета банально

Перед экспертами ставятся вопросы. В вашем случае им нужно задать вопросы следующего плана: размеры в пикселях, размеры блоков, размеры шрифтов и сами шрифты, расстояние между блоками, цвета и т.п..

Из дефолтного шаблона opencart уже сделано бесконечное количество однотипных дизайнов. Кто у кого плагиатил?

Vladimir #:
Но если вы просто цвета поменяли в блоках, вас можно спокойно отправить далеко)

А это надо суду доказать, что исполнитель взял и просто поменял цвета, а не рисовал с нуля. В отношении исполнителя действует презумпция невиновности. Он как раз не обязан оправдываться и может задавать вопросы и требовать аргументированно доказать его вину стороной обвинения.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
292
#14
alaev #:
А это надо суду доказать, что исполнитель взял и просто поменял цвета, а не рисовал с нуля. В отношении исполнителя действует презумпция невиновности. Он как раз не обязан оправдываться и может задавать вопросы и требовать аргументированно доказать его вину стороной обвинения.

Для ясности, кто в Вашем понимании здесь исполнитель и кто сторона обвинения? Они вроде как одно и то же лицо.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#15
alaev #:
презумпция невиновности

Это в уголовном.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

[Удален]
#16
pridyymaitelogin :

Заказчик разместил конкурс на редизайн сайт (отрисовать). 


Было предоставлено под 16 работ(в аттаче). Выбрали одну из работ другого дизайнера, но в итоге использовали на сайте наш макет (в аттаче).

Сейчас в суду они утверждают что работа не имела творческой составляющей (бремя доказывания лежит на истце) и они отбиваются от ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение.

В пример приводятся аргументы что дизайн можно было собрать в конструкторах сайтов, хотя у самих исходник в psd.

Наша макет создан ранее предоставленного ими на 15 дней. Весит 50мб в псд.

Какие аргументы могут быть, что редизайн сайт это не технические правки? ТЗ в их стороны небыло подробным по каждому блоку, элементу.

Ну ты сам приводишь аргумент что они гонят? В чём проблема? Представь тоже самое суду. 

Какие технические правки? Че за чушь? Не имело творческой составляющей? Чего чего? 

Я даже не Юрист но выиграл 3 дела по копирайту сам. Тут вообще ничего не может быть проще. Вот все эти доказательства предоставь суду. Дело то плевое.  Когда дело дойдет до задвание вопросов другой стороне так же швырни это в их сторону и пусть они суду объясняют.

Главное в делах копирайта это собрать док-ва и понимать простые вещи. Всё. 

Туту вообще показываешь макет и показываешь что они его слизали. Всё!

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
292
#17
pridyymaitelogin :
Наша макет создан ранее предоставленного ими на 15 дней.

Интересно, как это можно доказать? 🤔

MI
На сайте с 18.08.2021
Offline
44
#18
webinfo #:

Интересно, как это можно доказать? 🤔

У натариуса например фиксировать дату или депонировать исходники

Защита сайта от прямых заходов, ботов, накрутки пф https://clck.ru/33hqox
MI
На сайте с 18.08.2021
Offline
44
#19
webinfo #:

А и где написано, что разработчик дизайна получает фиксированную долю от прибыли компании? Или они заработали миллионы на перепродаже вашего дизайна? Всё, на что вы можете рассчитывать, - это 10тыр. Если каким- то чудом сможете доказать, что использована именно ваша разработка.

С чего это 10 тыр, если сайт который юзает дизайн коммерческий и цель его обогащение и сворован макет с целью обогащения. Читайте судебные иски по ворованным фото, фото сделать легче, однако там суммы компенсации начинаются от 80к. Судье нужно четко все аргументировать и можно и 500 возместить

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#20
MihailIsmailov2021 #:
однако там суммы компенсации начинаются от 80к

От? 

https://sudact.ru/arbitral/doc/SrbY8VnBQRVQ/

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Селдон Новости» (ОГРН: 5177746310077, ИНН: 9709018780) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (ОГРН: 1163443072484, ИНН: 34590702550) компенсацию 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.,


Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-48686/2021 :: СудАкт.ру
  • sudact.ru
Судебные и нормативные акты РФ. Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-48686/2021 Вынесен: Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы). Судья: Киселева Е.Н..
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий