Эффективность сквозной ссылки

Miha Kuzmin (KMY), дык это не мешает потом ПС отфильтровать "ненужное".

nickspring, ты понял, о чем вообще разговор ? Он сказал - на ссылочное не влияет. Я спросил, почему именно на ссылочное, а не на ссылочное и виц, или просто виц, или вообще влияет на все ?

Miha Kuzmin (KMY), ага, теперь понял о чем ты. Вероятно, оценка влияния на виц и ссылочное производилась "по ощущениям" :).

nickspring, а вдруг секретная методика ? Интересно же :)

Только что прошёлся по форуму и нашёл несколько схожих тем, зачем их плодить, не тратьте своё и чужое время)

Проходился по темам, но однозначного ответа так и не получил..

Это уже похоже на "однозначный" ответ.

Спасибо!

У меня был эксперемент- на страницы одного сайта с 3-х других рандомом генерилась ссылка, притом ключевики были наобум и 10 страниц наобум. Потом было куплено 100 разных ссылок с главных и линкатор, уже по нужным словосочетаниям с правильными ключевиками- ан фигня получилась, страницы открывались не те что надо- тоесть эти 3 сайта со сквозняками делали страницы более релевантными по запросам, чем 100 главных и линкатор.

Тиц сайтов со сквозняками 80, 130, 420

Проводилось в течении 3-х месяцев.

😡

Для тех кто портит репутацию- поясню.

Был эксперимент.

Шел 3 месяца.

Доказал, что сквозняки передают вес неплохой.

Ссылки были с разными ключевыми словами на разные страницы.

Подробности я написал раньше.

Тоже наблюдал, и стакимиже условиями

но эксперементировал гдето пол года