- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всех приветствую.
Есть такое ощущение, что путем изменения алгоритма определения ботности, Яндекс жестко выдавливает конкурентов. Это всякие рекламные сети, тизерки, источники трафика - типа соцсети, Пульс, Гугл Новости, Дисквавери, и конечно же - Гугл.И у них всех ведь есть свои рекламные сети.
То есть, если раньше метрика говорила -- "если ты сделал или не сделал на сайте какие то действия или ты пришел с такими то данными - ты Бот", теперь же "если ты до захода на сайт не побывал на наших сервисах (не нагулял профиль) - ты бот".
Теперь представьте масштаб. Подавляющее большинство сайтов в России пользуются метрикой. Теперь трафик не из Яндекса и его сервисов, особенно РСЯ может быть ботным, не чистым. А у кого он чистый? У Яндекса.
Это, вероятно, приведет к перетеканию бюджетов в РСЯ и к банкротству мелких контор.
То есть, если раньше метрика говорила -- "если ты сделал или не сделал на сайте какие то действия - ты Бот", теперь же "если ты до захода на сайт не побывал на наших сервисах (не нагулял профиль) - ты бот".
А вот это откуда, если не секрет, данные и выводы?
По моим наблюдениям, ботность скачет при переходах с третьей примерно страницы, не из поиска Яндекса, ещё при паре параметров. Вчера увидел, что метрика подсовывает данные по "аномалиям" во внутренних ПФ - с какого устройства и т.п.
Ну то есть Яндексоиды пошли самым глупым путём, пытаясь отсеивать ботов. Но вот про сервисы Яндекса - не встречал такого. Я ими, к примеру, сам на поиске вообще никогда не пользуюсь, разве что Картами.
По моим наблюдениям, ботность скачет при переходах с третьей примерно страницы, не из поиска Яндекса, ещё при паре параметров.
Это как так? Типа, если перешел на третью страницу - бот? )
Это как так? Типа, если перешел на третью страницу - бот? )
Нет. Если переход на сайт - не оттуда, откуда реально идут люди в массе своей, - и по логике Яндекса.
Тут есть здравое зерно: какой дурак будет искать ширпотреб далеко от топов? Хотя общая нерелевантность выдачи как бы шепчет:...
Нет. Если переход на сайт - не оттуда, откуда реально идут люди в массе своей, - и по логике Яндекса.
Тут есть здравое зерно: какой дурак будет искать ширпотреб далеко от топов? Хотя общая нерелевантность выдачи как бы шепчет:...
ничего здравого тут нет, сайт может пользоваться сервисами трафика не известными, помимо поисковиков и помимо Яндекса в частности
Я не про это.
Яндекс просто учёл часть особенностей накрутки ПФ и нагула профилей. С учётом того, что часть из них - косвенные, часть - давно устарела, ничего он определить на практике не может.
Однако идея, что человек не перейдёт на сайт из поиска, если сайт торчит на 44 позиции, и не будет подставлять домен к запросу - абсолютно здравая.
Что касается сервисов трафика - так это не про ПФ. Эти сервисы Яндекс душит другими фильтрами с переменной активностью и успехом, из чего можно понять, что и качество трафика оттуда он склонен расценивать как примерно равное ботному. Так что - ничего удивительного.