- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Решил тут опять попробовать использовать этот “Великолепный” редактор в стиле копируй делай блоками, думал смогу может перестроится на новомодные тенденции, но не смог, почему блоками, а чё не строками или буквами, млин до этого даже Word с Microsoft не додумался, а это бесконечные деньги, лучшие дизайнеры, и то им не пришло в голову вставлять текст блоками.
Ладно я не буду перечислять что мне не понравилось, пусть за это говорят цифры – т.к. самым скачиваемым и рекомендуемым плагином идет Classic Editor – более 5+ миллионов установок, наравне с Akismet Spam Protection, да и самим WordPress наверное.
Не я все понимаю, модное современное молодежное, но даже боги войн текстовых редакторов такие как MS Word не додумались вставлять текст блоками это жесть, неужели это удобно, я, наверное, не смогу на него перейти, мне от него как было плохо при первом знакомстве, так и сейчас тошно :-) (Забавно что им как бы люди намекают что блоки плохо, а они не вы просто не понимаете, ага, чуваки, которые на Office’е подымают ярды бабла тоже ничего не понимают)Всем привет!
Решил тут опять попробовать использовать этот “Великолепный” редактор в стиле копируй делай блоками, думал смогу может перестроится на новомодные тенденции, но не смог, почему блоками, а чё не строками или буквами, млин до этого даже Word с Microsoft не додумался, а это бесконечные деньги, лучшие дизайнеры, и то им не пришло в голову вставлять текст блоками.
Ладно я не буду перечислять что мне не понравилось, пусть за это говорят цифры – т.к. самым скачиваемым и рекомендуемым плагином идет Classic Editor – более 5+ миллионов установок, наравне с Akismet Spam Protection, да и самим WordPress наверное.
Не я все понимаю, модное современное молодежное, но даже боги войн текстовых редакторов такие как MS Word не додумались вставлять текст блоками это жесть, неужели это удобно, я, наверное, не смогу на него перейти, мне от него как было плохо при первом знакомстве, так и сейчас тошно :-) (Забавно что им как бы люди намекают что блоки плохо, а они не вы просто не понимаете, ага, чуваки, которые на Office’е подымают ярды бабла тоже ничего не понимают)Я тоже нёс подобную чушь, когда появились первые блочные редакторы. С того времени утекло много воды. Если вы только сейчас "решили попробовать"...то я сочувствую. Как по мне - пробовать уже поздно.
Дело не в модном\современном\молодёжном, а в том что ничто не стоит на месте. Сайты усложняются(в плане сложности контента на странице) и с другой же стороны инструменты для работы делают более доступными для не профессионалов.
Вот просто скажите - как вы без танцев с бубнами и правки шаблона сделаете...ну к примеру сложную страницу, на которой есть и форма, и текст, и картинки, и какая нибудь подписка с каким нибудь слайдером\скроллером? Шаблон страницы? А если таких страниц много? 5-10? Как это потом сопровождать и поддерживать?
А пейджбилдером это делается на раз-два. Правда не гуттенбергом(хотя и им тоже можно ), лично я поклонник wpbakery но тем же элементором это тоже можно сделать.
Реальность такова. Всё меняется. И или вы подстроитесь и научитесь использовать современные инструменты или останетесь "на обочине истории".
Смиритесь с этим)
Мне намного удобнее и практичнее классический редактор и работа непосредственно с html.
Я тоже нёс подобную чушь, когда появились первые блочные редакторы. С того времени утекло много воды. Если вы только сейчас "решили попробовать"...то я сочувствую. Как по мне - пробовать уже поздно.
Дело не в модном\современном\молодёжном, а в том что ничто не стоит на месте. Сайты усложняются(в плане сложности контента на странице) и с другой же стороны инструменты для работы делают более доступными для не профессионалов.
Вот просто скажите - как вы без танцев с бубнами и правки шаблона сделаете...ну к примеру сложную страницу, на которой есть и форма, и текст, и картинки, и какая нибудь подписка с каким нибудь слайдером\скроллером? Шаблон страницы? А если таких страниц много? 5-10? Как это потом сопровождать и поддерживать?
А пейджбилдером это делается на раз-два. Правда не гуттенбергом(хотя и им тоже можно ), лично я поклонник wpbakery но тем же элементором это тоже можно сделать.
Реальность такова. Всё меняется. И или вы подстроитесь и научитесь использовать современные инструменты или останетесь "на обочине истории".
Смиритесь с этим)
Проблема в том, что мне надо всего-то текст скопировать и немного его подредактировать, у меня бывает, что кружка чая не успевает остыть, а пост готов :), мне не надо каждый день делать сверх сложные супер страницы.
Ну и скачивание плагина Classic Editor говорит само за себя.
Я бы на месте разработчиков сделал бы возможность выбора при установке или в настройках, но так чтобы не было дополнительного плагина:
Модный ЛГБТ Редактор Gutenberg или нормальный пацанский Classic Editor.
Ничего не могу с собой поделать он меня ужасно бесит и не нравиться и ничего с этим не сделаешь, ну и 5 миллионам пользователям тоже видимо :)Чето вспомнились войны HTML 25 летней давности, когда воевали - Dreamweaver и Frontpage VS Notepad и FAR с подсветкой =)
В итоге как видите победили оба =) У нас во всех редакторах есть WYSIWIG и HTML, с нормальным форматированием. (даже в этой форме комментариев)
Блоки это прикольно для презентационных и заглавных страниц, но когда страниц много и они стандартизированы, то конечно Classic Editor онли. Прикиньте на форумах комменты с возможностью размещать блоки? Я уже молчу про то как опухнет БД.
Чето вспомнились войны HTML 25летней давности, когда воевали - Dreamweaver и Frontpage VS Notepad и FAR с подсветкой =)
В итоге как видите победили оба =) У нас во всех редакторах есть WYSIWIG и HTML, с нормальным форматированием. (даже в этой форме комментариев)
Блоки это прикольно для презентационных и заглавных страниц, но когда страниц много и они стандартизированы, то конечно Classic Editor онли. Прикиньте на форумах комменты с возможностью размещать блоки? Я уже молчу про то как опухнет БД.
Прикиньте на форумах комменты с возможностью размещать блоки?
Может потому, что форумый пост никому не нужно оформлять, как лендинг или хотя бы просто полноценную страницу с разными по размеру и расположению картинками (в тч слайдерами), цитатами, выделениями и тп?
Но доказывать ничего не нужно - достаточно взглянуть на рост популярности всяких "конструкторов сайтов" - виксы, тильты и тп, чтобы понять что хочет юзер.
ЗЫ. Classic Editor обязательно ставлю первым делом. Но это не значит, что не используется гутер на некоторых страницах. Благодаря гутеру (и аддонов к нему) можно отказаться от нескольких тяжелых плагов.