- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если будете бить, то пожалуйста без синяков, так как хотел спросить:
Если форматирование отрабатывается отдельным файлом css, то поисковый робот считывает данные с файла или нет?
Потому как если нет, то по идее многое можно было бы скрывать от робота, так называемую недобросовестную оптимизацию, цвет под текст фона, уменьшение заголовков h1 под размер основного текста и т.д.
Сам я подобными черными методами, по крайней мере, крайними не занимаюсь, но вопрос возник сам собой,
когда часть ненужных шрифтов, выделенных <В> заказчика надо убрать от глаз робота , то есть я из выделил как <em>, но прописал в css файле стиль как жирный текст bold
Спасибо
Посмотрите в серверных логах - запрашивает ли робот файлы CSS и вам станет все понятно.
А недобросовестную оптимизацию выявляет не робот, а ревнивый глаз стукача и пытливое око модератора ;)
ревнивый глаз стукача
Константин, не стукача, а санитара серпа ;)
Константин, не стукача, а санитара серпа ;)
У меня не было негативной окраски. Просто назвал вещи своими именами ;) Как волк - это не ругательство, мы же не называем его "серый, покрытый шерстью, с клыками" ;)
Вот и я назвал как есть;)
А какая разница? Положите styles.css в папку css и запретите ее в robots.txt
А какая разница? Положите styles.css в папку css и запретите ее в robots.txt
robots.txt - это всего лишь рекомендации роботу. Если роботу нужен будет файл, он его обязательно посмотрит :)
Jazzina, Igorx, смотрите серверные логи, а не занимайтесь изобретениями и гаданиями.
Бесполезно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет ;) ... и никогда не будет.
Каширин - респект за терпеливость.
Чисто из любопытства глянул в недельные логи посещаемого и хорошо индексируемого сайта.
Гугл/рамблер/яндекс css-ами не интересуются принципиально, страниц при этом просмотрено ботами - десятки тысяч.
>Посмотрите в серверных логах - запрашивает ли робот файлы CSS и вам станет все понятно.
Не совсем.
>А какая разница? Положите styles.css в папку css и запретите ее в robots.txt
>robots.txt - это всего лишь рекомендации роботу. Если роботу нужен будет файл, он его обязательно посмотрит
Вот именно.
>Гугл/рамблер/яндекс css-ами не интересуются принципиально, страниц при этом просмотрено ботами - десятки тысяч.
Но вопрос остается открытым. Очевидно, что у каждого поисковика есть антиклоакинговый бот, который маскируется под простого посетителя и заходит с другого диапазона IP. Скорее всего, этот секретный бот (а точнее, целая армия микроботов - чтобы не вызывать подозрения) просматривает все файлы на предмет свойств с целью сокрытия контента от простого посетителя и подмены для робота.
Очевидно, что у каждого поисковика есть антиклоакинговый бот, который маскируется под простого посетителя и заходит с другого диапазона IP
... называемый "армия стукачей"! ;)
100% клоакинг еще как-то можно зафиксировать автоматическими методами (когда роботу отдается явно дорвейный контент). А стили - это уже за пределами искусственного интеллекта. #FEFEFE по #FFFFFF - скрытый текст, а по #111111 - вроде даже приятно смотрится ;)
Чисто из любопытства глянул в недельные логи посещаемого и хорошо индексируемого сайта.
А за 5 лет не смотрели? ... а то, вдруг, на самом раннем этапе ... 😂