- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Уважаемые коллеги, помогите разобраться с особенностями работы сканирования гугла. Прошу накидать идей и советов.
Суть проблемы в следующем: пишется статья, заливается на сайт, закидывается в вебмастеры на обход. Делаю внутреннюю перелинковку на опубликованную статью.
Через неделю Яндекс ранжирует эту страницу по 2000+ ключам, а Гугл по 20.
В чем может быть проблема, как понять где затык, и как решается данная ситуация.
Спасибо.
В чем может быть проблема, как понять где затык, и как решается данная ситуация.
Через неделю Яндекс ранжирует эту страницу по 2000+ ключам, а Гугл по 20.
Гугл совсем иначе обрабатывает язык. И увы, под русский язык система не заточена. Инструментария для работы с ключами под Гугл, к сожалению, нет.
Берите самые общие запросы за основу. Да, их будет мало. Но тут ничего не поделать.
Инструментария для работы с ключами под Гугл, к сожалению, нет.
планировщика и подсказок хватает с головой. Еще ж консоль, конкуренты итд итп
вообще стандартная ситуация когда ссылочное не закупаешь и тексты недооптимизированыы
планировщика и подсказок хватает с головой. Еще ж консоль, конкуренты итд итп
Планировщика мало.
Под бурж инструментарий есть. Если брать рунет - пусто.
Что касается ключей - я даже не про их проработку. Вот берешь кириллический сайт с конским трафом из гугла, смотришь, по каким ключам - а там треш, угар и содомия. Притом что специально такие "ключи" никто в здравом уме двигать не будет.
А причина одна.
Планировщика мало.
Вот берешь кириллический сайт с конским трафом из гугла, смотришь, по каким ключам - а там треш, угар и содомия. Притом что специально такие "ключи" никто в здравом уме двигать не будет.
А причина одна.
чем именно мало ? можешь подробней, а то мне хватает вроде ( ну и плюс подсказки конечно и скрытые ключи в гугл адс)
Ты ж коммерцией занимаешься. А ТС статейники рассматривает. В планировщике в этом плане как-то кисловато.
Под бурж имеем wordgraph.io, app.samuelschmitt.com, app.biq.cloud и много похожих инструментов, способных как на статистике, так и на NLP выдать пачку семантики, которая хорошо зайдёт. Под рунет ничего похожего в принципе.
Ты ж коммерцией занимаешься. А ТС статейники рассматривает. В планировщике в этом плане как-то кисловато.
Под бурж имеем wordgraph.io, app.samuelschmitt.com, app.biq.cloud и много похожих инструментов, способных как на статистике, так и на NLP выдать пачку семантики, которая хорошо зайдёт. Под рунет ничего похожего в принципе.
ну как сказать - у меня есть сайты с услугами и контент маркетингом - так вот пока понемногу собираем . Ну а вообще вордстата в комплексе с адсом хватает для инфо по рф. ну и плюс букварикс, подсказки итд итп. Грубо говоря я не жалуюсь на недостаток ключей)
но проблема тс не в этом , а втом что трафика нема с гугла через три недели))) а это проблема совсем другого характера, да и зная тс и его многочисленные вопросы - тут как бы проблема не планировщике )
в ссылках и в оптимизации текста и онпейдж в 99%
Внешних ссылок на страницу нет, оптимизация текста есть (есть траф с Яши, мыла, дагдагго и даже бинга), онпейдж по всяким гуглфуфельным сервисам 100 из 100, серьезные сервисы типа webpagetest.org дают оценку A.
Спасибо за совет.
Внешних ссылок на страницу нет, оптимизация текста есть (есть траф с Яши, мыла, дагдагго и даже бинга), онпейдж по всяким гуглфуфельным сервисам 100 из 100, серьезные сервисы типа webpagetest.org дают оценку A.
оптимизация текста под гугл и яндекс очень отличается , а онпейдж это не скорость
Но за наводку благодарю.