- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую, коллеги
Сразу к сути вопроса: у нас есть новый сеошник в штате, который считает, что на всех продвигаемых сайтах нужна страница "политика конфиденциальности", считая её каким-то мнимым плюсом в списке ублажения гуглбота. При этом, что меня поражает, он просто копирует аналогичный текст со страницы конкурента, меняет имена брендов на соответствующие проекту и готово. В итоге уникальности текста 0, да и полезность для пользователя также сомнительная.
Собственно вопрос: где он набрался такой ереси? На онлайн конференциях сейчас такое несут в массы? Есть ли польза, и если есть то можно пруфы?
Приветствую, коллеги
Сразу к сути вопроса: у нас есть новый сеошник в штате, который считает, что на всех продвигаемых сайтах нужна страница "политика конфиденциальности", считая её каким-то мнимым плюсом в списке ублажения гуглбота. При этом, что меня поражает, он просто копирует аналогичный текст со страницы конкурента, меняет имена брендов на соответствующие проекту и готово. В итоге уникальности текста 0, да и полезность для пользователя также сомнительная.
Собственно вопрос: где он набрался такой ереси? На онлайн конференциях сейчас такое несут в массы? Есть ли польза, и если есть то можно пруфы?
он начитался западных бложиков про еат и ymyl вот и пытается якобы "обезопасить" себя
в рунете в коммерце это не требуется от слова вообще -вы можете зайти на топовые сайты и сами проверить
он начитался западных бложиков про еат и ymyl вот и пытается якобы "обезопасить" себя
в рунете в коммерце это не требуется от слова вообще -вы можете зайти на топовые сайты и сами проверить
Спасибо за мнение xVOVAx, естественно я в курсе, что "топы" это не используют, просто любопытно было откуда ноги растут. Может какая-то очередная "школа-институт-акадения SEO" втирает это в уши своим адептам в рунете.
это уже очень давно - и даже тут есть адепты
откуда растут ноги
https://vc.ru/seo/151988-ymyl-audit-krupneyshih-turisticheskih-saytov
https://netpeak.net/ru/blog/kak-vyvesti-informatsionnyy-sayt-iz-pod-algoritmicheskogo-ymyl-fil-tra-google-keys-maanimo-com/