- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Есть необходимость вставить на определенное количество статичных html страниц сайта, что бы можно было откорректировав один файл изменить эту переменную на множестве страниц.
Переменных будет несколько, как по тексту, так и в мета тегах.
Подскажите как можно реализовать?
Подскажите как можно реализовать?
SSI
..Или js..
HTML страницы спокойно поддерживают PHP, если прописать в .htaccess
Подключаете потом свой файл с переменными или просто файл для Хедера, Футера или что вам там нужно.
У меня все сайты так сделаны. Ресурсов хостинга вообще практически не используют.
У меня все сайты так сделаны.
<?php include "file.html"; ?>Не надо так делать. Лучше сделайте рерайт в файлы с расширением .php (при их наличии).
Нет, это понятно. Везде использую .php. Про это и писал, кстати. Но что случится плохого-то от HTML? Ну, теоретически. Бедненький сервер помрет, вставив пару иклудов?
Ладно. А если я пропишу все файлы не как .html, а как .xyz? Видимо, Бегет покажет не 0,2% нагрузки на самом дешевом тарифе, а... 0,3 на 1000 посещений? 😃
Нет, это понятно. Везде использую .php. Про это и писал, кстати. Но что случится плохого-то от HTML? Ну, теоретически. Бедненький сервер помрет, вставив пару иклудов?
Ладно. А если я пропишу все файлы не как .html, а как .xyz? Видимо, Бегет покажет не 0,2% нагрузки на самом дешевом тарифе, а... 0,3 на 1000 посещений? 😃
Бедненький сервер помрет, вставив пару иклудов?
Дело не в паре инклудов.
Заставляете весь статик прогонять через пых. Или не прогонять, если на фронте работает др. Web-сервер, отдающий статик, что, возможно, еще хуже (код ваших вставок уйдет на клиент).
Открываете потенциальную дыру в безопасности. Ну, не рассчитаны вменяемые системы на обработку html-файлов пыхом, т.е. могут спокойно пропускать таких троянских коней, рассчитывая на вменяемость админа/др. программиста.
С моей точки зрения это выглядит примерно так же, как если бы вы предложили запросы на загрузку статич. картинок отдать на обработку пыху.