Вы из какого блин века. Обновляйтесь https://amp.dev/

Это версия языка HTML, продвигаемая гуглом.

"Версия языка HTML".. Афигеть..

Ок. Открою тебе тайну -  AMP HTML это не "версия языка HTML" (даже если так и написано в педивикии), а обычный html5. А то что по ссылке вообще не "AMP HTML" и даже не AMP, а однофамилец для создания AMP-страниц:

Но ОК. Фреймфорк так фреймворк. (какой только херни не придумают что бы развести недалёкого вебмастера.)

😀

Херня у коня 😁

Вот смотрю я на существующие инструменты, что React, AMP и др. и понимаю, что они уже устарели по сравнению с моим 😀

Даже беглого взгляда на реализацию достаточно чтобы понять, что используются по сути допотопные технологии 10-20 летней давности, хоть в коде и есть новые функции. Например создание кастомных элементов делается обычным document.create или innerHTML, сейчас это можно сделать намного удобнее и проще через <template> и теневой DOM. Редактор вот к примеру в AMPе топорно сделан, на div'ах и span'ах, а ведь кастомные небольшие элементы сделать можно и код будет намного читабельнее, быстрее, гибче и тд.

ЗЫ. Так что кто не развивается, те оказываются на обочине..

И тут ты такой - впереди гуглов и прочих вордпрессов :)

Надо отдать тебе должное - не у многих такой высокий уровень ЧСВ с там же не малым уровнем глупости и упорства.

Насчёт глупости это не про меня, по большей части про тебя 😀. Всё остальное в яблочко 😉

Я один в поле воин, по не многу двигаюсь вперёд и уже вижу превосходство над существующими инструментами. Сейчас кое-какими доработками занимаюсь, уже скоро приступлю к настройке сайта.

Совсем разленились. GET-параметры, PATH_INFO.

И? Ну не томи, давай уже с примерами урлов.

И какой толк в этих кривляниях? У меня сверстан не один сайт чисто на amp html. Если не доходит: вместо обычных страниц -  amp. И на компах показываются тоже "ускоренные".   Это не обычный html5, а с ограничениями и подключением компонентов. Их множество. 

Зачем гемор с амп? Потому что влияет на доход с адсенс. Возможно - на поднятие позиций в гугле. 

Но по запросу ТС "в промышленных масштабах" ему подойдет только WordPress. Ничего изобретать не надо. Амп подходит тем, у кого каждая страница на вес золота и имеет смысл верстать ее руками. 

Если для тебя объяснения - это кривляния, то я тут не дохтур.

А больные гуглоразводами вообще лечению практически не поддаются.

Да вот фиг! Есть масса движков, где создать апм - не проблема (вопрос целесообразности - отдельная тема). Если бы ты понимал что это такое, то не увидел бы "кривляний" и вообще не написал той ерунды. Которая на сек, вообще не имеет отношения к вопросу ТСа.