- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Вопрос к тем кто работал/работает с Вебархивом.
Присмотрел для себя дропы, выиграл по ним аукцион, когда предварительно чекал вебархив, контент там был, но после того, как зарегил данные дропы, контент с вебархива пропал, по старым нс-ам также сайтов нет.
Подскажите, кто как решает такие вопросы?
Как я понимаю, проблема в том, что когда стоят заглушки у регистраторов, там лежит запрещающий robots.txt для всех ботов, но я сразу прописал robots.txt разрешающим всем индекс, но не помогло.
Ждал неделю, ничего не изменилось.
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента - это нормально? Не пойман - не вор?
Во-первых, кто вы такой, чтобы мне тыкать?
Во-вторых, причем тут кража контента, да контент не мой, но по сути он сейчас никому не нужен уже и я беру его не на всегда, а на первое и очень непродолжительное время, потом, естественно, полностью удалю все.
Да и по вашему получается, что многие люди, кто занимаются много лет дропами, их восстановлением все воры?
В-третьих, причем тут грабеж и убийство?
В-четвертых, по вашему получается вебархив надо давно было закрыть, а что? Он ведь также использует чужие материалы...
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента - это нормально? Не пойман - не вор?
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
Во-первых не брал, во-вторых вернул. Да-да.
К сожалению, в тот же наркотрафик вовлечено немало человеческих русурсов, разве это их оправдывает? Ой, забыл, что здесь не любят аналогии.
У веб-архива вполне понятные как позиция, так и политики обращения с контентом.
Приветствую!
Вопрос к тем кто работал/работает с Вебархивом.
Ждал неделю, ничего не изменилось.Попробуйте с другого ip, другого браузера посмотреть
Это не воровство. Это нарушение авторских прав. Другая статья. Ничего общего с воровством не имеет.
А то, что ты здесь расписал схему кражи контента - это нормально? Не пойман - не вор?
То, что многие с живых сайтов тащат контент плностью, это не кража - это у вас копипаст !!
А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет.
У вас, как в том посте другой темы - У нас украли наше название фирмы ( при этом ТМ, мы только хотим оформлять )В доме , тоже есть "архив" ненужных вещей, собственник оставил, и его не интересует, как этим воспользуются или выкинут. Здесь тоже самое, собственник оставил как есть...
Носитесь с этими авторскими правами, как со списаной торбой. Есть только один вариант авторских прав - если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
PS: Тоже есть восстановленные сайты, причем с доменов которые профукали по срокам и фирмы работают. Все ждал, хоть кто то обратится ( мои данные есть ), ни одного....
А, архив, это то, что собственнику уже не нужно, и прав никогда предьявлять не будет.
Это не так. Почему вы уверены, что если владелец закрыл сайт, то он не собирается использовать контент в другом месте?
Есть только один вариант авторских прав - если они нужны вам оформляйте!! Ни в каком другом случае авторских прав нету.
Это совсем не так. Читайте законы. Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да - не публикации даже, а создания) произведения.
Авторское право не требует специального оформления и возникает в момент создания (да, да - не публикации даже, а создания) произведения.
Вы юрист? Если несколько человек предъявят свои права на произведение, то кто будет считаться его автором? Нужны ведь доказательства авторства.
и возникает в момент создания (да, да - не публикации даже, а создания) произведения.
Вы думаете, когда пишете?
К нотариусу для начала, чтобы зафиксировать момент создания вашего произведения
Не сходили со своим сайтом? А. если кто то сходит, кто будет автором? Тот кто написал, или тот кто оформил?