- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Другое дело, что кандидатов нет, было бы за что и кому.
Вот реально не думал что это проблема.
Ну так хотя бы что то нужно делать, мне кажется уже каждому понятно что они тупо врут, или ещё до кого то не дошло? И ещё раз повторюсь, они пасут телегу 100%, так как новости в блоге вдруг возобновились как только началось собирание средств на адвоката. Значит им очень не хочется что бы кто то нанимал юристов, если будет хоть один положительный кейс, иски сразу посыпятся , они это понимают.
Блокировка средств на срок более месяца - действие напоминающее кидок, если не доказано обратное. А обратное не доказано, создается имитация бурной деятельности с правкой приложения - что они там правят может комментарии в закрытом коде для изменения веса приложения.
Блокировка средств на срок более месяца - действие напоминающее кидок, если не доказано обратное. А обратное не доказано, создается имитация бурной деятельности с правкой приложения - что они там правят может комментарии в закрытом коде для изменения веса приложения.
Я искренне надеялся что вернут, это видно в начале этой темы, по моим сообщениям. Мало того что они украли деньги, они уже 5й месяц бесконечно обнадеживают людей, рассказывая сказки в своем блоге, это реально сверх наглость. Неужели нужно 4е месяца для того что бы дать людям вывести деньги на свои банковские счёта, мне кажется можно и быстрее справиться. Они уже выпилили половину сайта, это же понятно что ресурс не возобновит свою работу. Если они понимают что работать не будут, и предположем есть деньги, что мешает их вернуть?! Пошёл 5й месяц!
Я искренне надеялся что вернут, это видно в начале этой темы, по моим сообщениям. Мало того что они украли деньги, они уже 5й месяц бесконечно обнадеживают людей, рассказывая сказки в своем блоге, это реально сверх наглость. Неужели нужно 4е месяца для того что бы дать людям вывести деньги на свои банковские счёта, мне кажется можно и быстрее справиться. Они уже выпилили половину сайта, это же понятно что ресурс не возобновит свою работу. Если они понимают что работать не будут, и предположем есть деньги, что мешает их вернуть?! Пошёл 5й месяц!
А зачем возвращать если можно не возвращать?
А зачем возвращать если можно не возвращать?
Ну так понятно, этим вариантом и воспользовался Epayments.
https://www.nao.org.uk пишите сюда жалобы на FCA о том, что он, обнаружив недостатки в системе платежей ePayments, вместо того, чтобы лишить их лицензии вступил с ними в сговор, не установив сроки для исправления компанией ePayments этих недостатков, тем самым лишив пользователей системы доступа к своим средствам в период эпидемии коронавируса. Кроме того, ни FCA, ни ePayments не дают ясного ответа на вопросы о том, когда пользователи могут вернут свои деньги, что дополнительно свидетельствует о сговоре, и о попытке хищения средств пользователей ePayments. А еще лучше если бы сюда адвокат написал. Они уже в 2006 году трясли FCA по жалобам пользователей (https://gaap.ru/news/55161/), неплохо бы было повторить
https://www.nao.org.uk пишите сюда жалобы на FCA о том, что он, обнаружив недостатки в системе платежей ePayments, вместо того, чтобы лишить их лицензии вступил с ними в сговор, не установив сроки для исправления компанией ePayments этих недостатков, тем самым лишив пользователей системы доступа к своим средствам в период эпидемии коронавируса. Кроме того, ни FCA, ни ePayments не дают ясного ответа на вопросы о том, когда пользователи могут вернут свои деньги, что дополнительно свидетельствует о сговоре, и о попытке хищения средств пользователей ePayments. А еще лучше если бы сюда адвокат написал. Они уже в 2006 году трясли FCA по жалобам пользователей (https://gaap.ru/news/55161/), неплохо бы было повторить
как-то все печально в статье (https://gaap.ru/news/55161/)
"Британское правительство намерено...", оценку «плохо» Управление получило..." слова то какие) Где результаты(что изменили GAAP, чего добились)? Они не влияют на FCA(
Печально конечно, но скоро полгода будет а воз и ныне там. За это время сделано было ровным счётом ничего
нечего не изменилось с тех пор как они закрылись
нечего не изменилось с тех пор как они закрылись
Тянут время, это давно понятно.