- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Мне тоже интересно, в телеге тоже все пишут, "общались с юристами, они отвечают, пока блокировка под FCA нет смысла подавать в суд", так блокировку условно можно не снимать десятками лет.
Есть определенное время, за которое компания должна исправить проблему. Вроде как 3 месяца (не могу найти, где проверить эту инфу). Пока 3 месяца с момента блокировки не прошло - нет смысла обращаться в суд, потому что все идет правомерно.
В связи с коронавирусом, есть подозрение, что сроки заморожены. Например, люди, у которых просрочились визы/виды на жительство могут продолжать легально находиться в стране, для них все заморожено на время карантина, вполне вероятно, что тут тоже самое. Поэтому не факт, что 11 мая закончатся эти самые 3 месяца.
Есть определенное время, за которое компания должна исправить проблему. Вроде как 3 месяца (не могу найти, где проверить эту инфу). Пока 3 месяца с момента блокировки не прошло - нет смысла обращаться в суд, потому что все идет правомерно.
В связи с коронавирусом, есть подозрение, что сроки заморожены. Например, люди, у которых просрочились визы/виды на жительство могут продолжать легально находиться в стране, для них все заморожено на время карантина, вполне вероятно, что тут тоже самое. Поэтому не факт, что 11 мая закончатся эти самые 3 месяца.
Нет никаких заморозок сроков, продление виз это решения правительств, а не безусловный процесс.
Какими критериями правомерности они оперируют? Система заблокировала счета и не дает условий возврата средств.
Здесь надо начинать с того, какими критериями права оперирует клиент платежки.
Для начала он требует от EP выполнить какое-то действие (осуществить денежную транзакцию). EP говорит - выполнить не можем, нам это запрещено законом.
Тогда клиент говорит: ах, так, но ваши действия по отказу от транзакции причиняют мне ущерб, давайте компенсацию ущерба. На что юрист отвечает клиенту, что компенсация ущерба за действия полагается только в случае неправомерных действий. А действия EP по отказу от транзакции - правомерные, им просто запрещено законом осуществлять транзакции сейчас.
Тогда отчаявшийся клиент говорит: - Ну тогда ущерб мне причиняет FCA, пусть компенсирует ущерб, или хотя бы перестанет его причинять. Но и тут, право FCA приостанавливать лицензию платежки прямо предусмотрено законом.
А где прописаны сроки? Ходила инфа про 3 месяца, это где-то указано в документах FCA?
Блокировать можно сколько угодно...
А где прописаны сроки? Ходила инфа про 3 месяца, это где-то указано в документах FCA?
Блокировать можно сколько угодно...
увы, в официальных документах FCA сроки не прописаны, т.е. на их усмотрение
увы, в официальных документах FCA сроки не прописаны, т.е. на их усмотрение
А точнее они прямо прописаны как: "indefinite", т.е. неопределенные, т.е. разбираться они могут и 3 месяца, и год, и два года, если FCA сочтет нужным.
А точнее они прямо прописаны как: "indefinite", т.е. неопределенные, т.е. разбираться они могут и 3 месяца, и год, и два года, если FCA сочтет нужным.
Прикольно, можно не снимать блокировку с Епы годами, и никто по закону не сможет подать в суд!
поэтому нужно скидываться не на адвокатов, а на вышибал )))
11 мая есть шанс, что будут изменения в ситуации из-за необходимости подтверждения лицензии EMI для епы, иначе могут остаться без европейской лицензии. Но если блокировка FCA позволяет не подтверждать лицензию во время investigation, то дальше будет тянуться.
Печально, но текущая ситуция железно защищает епу от судов и обьяснений перед пользователями. FCA же вообще мутная контора, которая делает что хочет, ничего толком не обьясняет(то, что озвучивает -это формальная пустышка ни о чем), непонятно перед кем отчитывается, не реагирует на жалобы и даже четких правил блокировки/расследования/разблокировки нет в свободном доступе.
Почему 11го должны быть "изменения в ситуации"? Судя по всему лицензию дают раз в 4 года, лицензия у Епы судя по всему до 22го года! Так что "защитник народа" FCA может ещё 2 года не снимать блок, что бы вы не смогли подать в суд на epayments. И будет такая же ситуация как и с ipagoo.