Хостинг с php-fpm + nginx

123
H
На сайте с 15.02.2010
Offline
105
#11

Очень многие CMS используют апаческий mod_rewrite и без него работают некорректно или с ограниченными возможностями.

Да, можно многое из htaccess "перевести" в формат nginx, но это не всем по силам и не на виртуальном хостинге. Плюс еще некоторые неудобства... Да и стоит ли оно сомнительного увеличения производительности?

I3
На сайте с 20.07.2012
Offline
106
#12
hubbiton:
Очень многие CMS используют апаческий mod_rewrite и без него работают некорректно или с ограниченными возможностями.
Да, можно многое из htaccess "перевести" в формат nginx, но это не всем по силам и не на виртуальном хостинге. Плюс еще некоторые неудобства... Да и стоит ли оно сомнительного увеличения производительности?

Это что за CMS такие? которые не корректно работают без апача? )) Ведь чем больше разнообразного ПО использовать, тем выше вероятность взлома сайта в теории. Почти все виртуальные хостинги используют апач плюс nginx, хотя можно обойтись одним nginx и апач нафиг не нужен.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1725
#13
Это что за CMS такие?

WP, Битрикс и все остальные.

Почти все виртуальные хостинги используют апач плюс nginx

Догадайтесь почему.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
I3
На сайте с 20.07.2012
Offline
106
#14
LEOnidUKG:
WP, Битрикс и все остальные.

Догадайтесь почему.

Наверное любят выслушивать нытье своих клиентов)), которым шел залили на хост, а затем всякую гадость, которая использует для заражения всех файлов именно дырявость апача)) ну или осебенности работы этого самого апача.

Сам раньше любил использовать апач + nginx, но лет пять уже использую только nginx и проблем не знаю))

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1725
#15
которая использует для заражения всех фалов именно дырявость апача

Какой же фееричный поток сознания...

I3
На сайте с 20.07.2012
Offline
106
#16
LEOnidUKG:
Какой же фееричный поток сознания...

А у вас какой поток? Почитайте на досуге про уязвимости не обновленного апача.

Зачем нужен апач? если можно и без него обойтись

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1725
#17
Почитайте на досуге

Как распоряжаться своим досугом я решу сам. А обсуждать ваш максимализм, не вижу никакого смысла.

H
На сайте с 15.02.2010
Offline
105
#18
ivan34502:

Зачем нужен апач? если можно и без него обойтись

А зачем вообще CMS? Можно ж и без них обойтись!

А php - вообще ужас, там же шелы залить можно! Отключить везде!!! И вообще без сайтов можно обойтись, и без интернета...

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
329
#19
LEOnidUKG:
WP, Битрикс и все остальные.

Зависимость WP и Битрикс от Apache не 100%. Как правило "обычный" сайт что на Битрикс что на WP без проблем будет работать при nginx+php-fpm.

Но иногда действительно гораздо проще не отказываться от Apache тем более что ничего кроме экономии оперативки переход от nginx+apache на nginx+php-fpm не даёт.

ivan34502:
гадость, которая использует для заражения всех файлов именно дырявость апача

В связке nginx+apache - Apache вообще открытым портом в интернет не смотрит и доступен только с локалхоста - если админ сервера не идиот.

Так что наличие Apache никак не увеличивает вероятность взлома.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
H
На сайте с 15.02.2010
Offline
105
#20
suffix:
Так что наличие Apache никак не увеличивает вероятность взлома.

Уменьшает однозначно! Хотя бы тем, что можно запретить доступ в админки и некоторым другим файлам диррективами в htaccess. А это единственный доступный рядовому юзеру способ на виртуальном хостинге, которого он лишится без апача.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий