- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Никогда не придавал этому значение, пока не начал смотреть что у всех топовых конкурентов стоят сайты на nginx, а мои последние проекты которые вообще не хотят идти в топ на apache.
Возможно ли такое что на ранжирование будет влиять на чем стоит сайт nginx или apache?
Да возможно глупый вопрос :smoke:
на ранжирование будет влиять на чем стоит сайт nginx или apache?
Разницы для поисковиков нету на чем сайт работает.
Развивай сайты и будет тебе счастье.
на nginx
Они быстрее. Но:
Разницы для поисковиков нету
Как вообще такое в голову может прийти? Можете хоть сами сделать свой костыль, главное чтобы поисковику отдавалась html страница с кодом 200
Не важно. Главное чтоб сайт не тормозил, когда его гугл скачивает.
Вопрос вообще ни о чем. HTTP-сервер имеет значение только в плане скорости загрузки и способности держать нагрузку при большом трафике. Но здесь опять же большее значение имеют вычислительные возможности сервера, толщина канала и наличие прямых рук и головы на плечах у сисадмина.
Apache изначально конструктивно тяжелее Nginx, мое мнение - лучше, если нет особых показаний движка к индейцу, его не использовать.
На ранжирование влияют прямые руки и усердие сеошника, обычно
усердие сеошника, обычно
со времен скорости загрузки и ПФ как факторов ранжирования, не все только от сеошника зависит, еще програмииста, девопса, сисадмина, верстальщика и даже менеджера, который возьмет (или не возьмет) трубку
Никогда не придавал этому значение, пока не начал смотреть что у всех топовых конкурентов стоят сайты на nginx, а мои последние проекты которые вообще не хотят идти в топ на apache.
Возможно ли такое что на ранжирование будет влиять на чем стоит сайт nginx или apache?
Да возможно глупый вопрос 🚬
1) нет!
2) Косвенно, т.к. долгая генерация и высокий пинг убивает seo!
со времен скорости загрузки и ПФ как факторов ранжирования, не все только от сеошника зависит, еще програмииста, девопса, сисадмина, верстальщика и даже менеджера, который возьмет (или не возьмет) трубку
Ну, все, кроме менеджера (да и он тоже), должны работать по указаниям сеошника. Так что если у прогера или сисадмина руки кривые, сеошник должен ему порекомендовать тиски и молоточек. Или порекомендовать босу нового прогера или сисадмина