- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В голову сумбур, просьба немного отрезвить мой текст и разложить его "по полкам".
В общем, задумался на тему, а почему посты, которые были написаны пару лет назад и стоящие в ТОПах, постепенно вылетают на худшие позиции?
Примечание. Речь веду только о голых страницах БЕЗ ВНЕШНЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ.
В качестве примера приведу мой блог про кэшбэк.
Собственно, есть статьи, которые закинул на сайт в начале 2018 года. Трафик они несли, а потом постепенно скатились.
И вот вопрос. По логике, если освежать старые посты, роботы ПС должны это замечать и не спихивать вниз эти страницы. Разумеется, если кто-то из конкурентов выложил материал по аналогичной теме аналогичный моему, но еще и провел внешнюю оптимизацию, его статьи падать не будут при прочих равных. Причина - ссылки и прочая внешка. Повторюсь, речь идет о примерно равной ценности текста для пользователя.
В инете нашел пост, где проводили исследование по поводу этого момента.
Народ менял даты постов внутри Вордпресса + освежал текст + добавлял новые ключи в Title + Description.
По итогу пишут, что аж на 133% больше трафа стало нести.
Ну тут я полностью хз, до сего времени просто писал новые посты и не трогал старые. Эксперимент интересный.
Итак, вопрос.
Как правильно обновлять старые посты на блоге?
Собственно, вот такие думки.:smoke:
С уважением, Денис.
Нужно ли менять в админке даты публикаций?
Для гугл толку в этом нет, вот для яндекса сложно сказать, но тут, если к примеру у вас есть микроразметка, то обновление даты может вам помочь на поиске, так как будет подпись "Вчера" "Сегодня" и т.д., это может повлиять на CTR.
Нужно ли добавлять в тайтлы новые ключи?
Если в этом есть смысла, то да, сделать более актуальные по возможности.
дописывать актуальные данные?
Лучше переписать, убрать не актуальную и написать актуальную
ключи, которые я, например, удалю.
Попробуй их осветить в новых абзацах, как вариант.
Как часто нужно и можно обновлять инфу на блоге в старых статьях?
ПО мере ее актуальности в общем, то есть в первую очередь подумайте о пользователях, старую статью которая не актуальна читать никто не будет, а актуальную будут, это важнейший момент.
ТО есть, даты публикации лучше не трогать.
Просто дописываем или переписываем материал, после чего - скармливаем в "Переобход страниц" в ВМ - и усё.
Спасибо за мнение.
ТО есть, даты публикации лучше не трогать.
На ваше усмотрение, а вообще, чтобы не сомневаться, проведите для себя сами, мини эксперимент, берите 10 старых статей, на 5 поменяйте, на 5 других не меняйте и посмотрите, хоть данные могут быть и не самые объективные, но какие то личное понимание по этому вопросу сформируется.
Wasilisk, для начала почитайте общую информацию о которой я писал тут и тут.
Теперь по вопросам
Нужно ли менять в админке даты публикаций?
Не обязательно. Изменить можно путем вывода данных в микроразметке на странице сайта.
Нужно ли добавлять в тайтлы новые ключи?
Какие новые? Обычно их нет, только если у вас не событийный трафик или странички с годами (например топ 10 стран по корупции).
Неактуальную инфу УДАЛЯТЬ или просто рядом с ней писать что-то в духе "ОБНОВЛЕНО" - и дописывать актуальные данные?
Да. Пишете что то вроде
"Обновлено 25.11.2018 года" - появился новый закон ссылка и тут новые данные.
Если в нише нет привязки к датам - можно дату и не писать.
к часто нужно и можно обновлять инфу на блоге в старых статьях?
Все зависит от устаревания контента. Для разных запросов разные значения. Может быть месяц, полгода, год, 3 года или 5 лет.
Собственно, есть статьи, которые закинул на сайт в начале 2018 года. Трафик они несли, а потом постепенно скатились.
меньше 2 лет - странная цифра. Советую сделать аудит и посмотреть те сайты которые вас обошли. Возможно дело в поведенческих факторах.
Благодарю за ссылки на блог, изучу.
За ответы тоже жму руку.
За это гоша точно сношает, инфа 146 процентов и яша вроде тоже
если старая информация представляет ценность для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, вынесите ее за h3 или какой-то счету "А раньше все было так" внизу страницы
За это гоша точно сношает
На сколько я помню совсем не давно, оф. представители гугла говорили, что это просто никак не влияет на ранжирование и не более того
На сколько я помню совсем не давно, оф. представители гугла говорили, что это просто никак не влияет на ранжирование и не более того
ну вообще-то не рабинович, а иванов, и не в лотерею, а в очко ... https://www.*******.ru/events/google-chastota-obnovleniya-daty-publikatsii-ne-vliyaet-na-ranzhirovanie/
Во время недавней видеовстречи вебмастеров один из участников спросил у Мюллера, нужно ли постоянно обновлять дату и время создания страницы, которая обновляется автоматически несколько раз за день. Эксперт ответил, что часто обновление даты может быть удобным для пользователей, однако с точки зрения SEO это не принесет пользы. В качестве примера Мюллер привел сайты с прогнозами погоды: они обновляются постоянно, но не ранжируются лучше из-за этого.
Полный ответ можно прослушать с отметки 36:12 (eng): https://www.youtube.com/watch?v=u7JY_Tz2c4U
За это гоша точно сношает, инфа 146 процентов и яша вроде тоже
это вряд ли