- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые, товарищи оптимизаторы. Есть вопрос.
Есть 2 страницы А и Б.
На Б стоит <meta canonical="А" />
На А стоит ссылка <a href="Б">Б</a>
Кто мне может растолковать, есть ли смысл в этой ссылке на странице "А" для поисковиков? И какой?
Что за ерунду вы сделали?
У вас должна быть ссылка или с А на Б или с Б на А, зачем вы проставили каноникалы на разные страницы?
ТО есть так:
На Б стоит - нет ничего
На А стоит ссылка <a href="Б">Б</a>
ИЛИ
На Б стоит <meta canonical="А" />
На А стоит - нет ничего
Кто на ком стоял? Зачем вообще это нужно, для пользователей?
Что за ерунду вы сделали?
А с чего это вдруг вы решили, что я это сделал? Где я такое писал? 🍿
Я задание получил, там есть такой пункт. Вот мне и стало любопытно.
---------- Добавлено 05.10.2019 в 20:30 ----------
Кто на ком стоял? Зачем вообще это нужно, для пользователей?
На канонической странице стоит ссылка на не каноническую. Вот и я спрашиваю: "Зачем это нужно?".
---------- Добавлено 05.10.2019 в 20:32 ----------
зачем вы проставили каноникалы на разные страницы?
Почему вы решили, что они разные, и что вы вообще тут имели ввиду под "разные"?! 😕
Урлы разные, контент практически одинаковый, за исключением 1 мелочи.
Норма. С канонической 1й страницы листинга обычно ставят ссылки на неканонические страницы пагинации.
Норма. С канонической 1й страницы листинга обычно ставят ссылки на неканонические страницы пагинации.
Так это для пользователей. Меня же интересовало есть ли смысл для ПС.
Добрый день!
У меня тоже вопрос по каноническим ссылкам.
Сайт на вордпрессе, на каждой станице есть тег
<link rel="canonical" href="https://***.ru/" />
Со ссылкой которая ведет на страницу, на которой размещен тег. Это нормально или нужно убирать этот тег?
Меня же интересовало есть ли смысл для ПС
Есть конечно. Вы передаете вес на неканоническую страницу, которую, при определенных обстоятельствах они будут ранжировать с учетом этого веса.
Сайт на вордпрессе, на каждой станице есть тег
<link rel="canonical" href="https://***.ru/" />
Со ссылкой которая ведет на страницу, на которой размещен тег. Это нормально или нужно убирать этот тег?
https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/canonical.html
Нет смысла, уберите где нибудь одно и оставьте другое
Поддерживаю.
Нет смысла, уберите где нибудь одно и оставьте другое
Страницы Б, вообще не должно быть, если это дубль
Вот этой хрени - <meta canonical= > Тоже не должно быть, хотя бы потому, что Яндекс, большее не учитывает эту запись