- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ОМГ.. Автоинкремент на голосования..
Почему "авто"? Просто инкремент же..
Эта операция сама по себе атомарная.
Просто даже к этой "атомарной" операции ещё учёт голосов должен быть.. чтоб два раза не "голосить". А если ещё и вес "голоса" ввести в зависимости от рейтинга плюсующего и текущего рейтинга поста, проверку на возможность добавления репу**ции конкретному пользователю.. Всё это вполне обычно.. но на хайлоаде легко может потребовать дополнительного внимания.
Просто инкремент же..
Да не важно в общем-то. ("авто" то у меня на автомате по привычке дописалось ;))
чтоб два раза не "голосить"
Первая засада ещё раньше: вначале нужно прочитать последнее значение.
Кстати, довольно поучительные истории встревания в подобные засады не раз рассказывались кода речь шла о транзакциях денег.
вначале нужно прочитать последнее значение.
Речь как раз о том, что читать не обязательно..
Но, банально добавляя проверку на наличие записи (id_post, id_user) в таблице votes, голосование и добавление этой самой записи в votes, уже на "атомарном инкременте" приходим к транзакциям (или триггерам, которые по votes рейтинг поста пересчитывают).
Речь как раз о том, что читать не обязательно..
Правда?
А прикинь когда 3 человека одновременно изменят репу и не все в плюс. Что изменится у каждого из них на экране, а? 🍿
Правда?
А прикинь когда 3 человека одновременно изменят репу и не все в плюс. Что изменится у каждого из них на экране, а? 🍿
Показательно однако. Каждый увидит актуальный результат в данный момент времени.
---------- Добавлено 15.10.2019 в 20:26 ----------
ОМГ.. Автоинкремент на голосования..
Нда... всё оказывается намного хуже, чем я думал.
А что тут омгшного? Пример выше как раз то что я имел ввиду:
SeVlad что сразу в залупу лезите? Нормально же общаемся. Или прям руки чешутся говном побросать?
---------- Добавлено 15.10.2019 в 20:29 ----------
Первая засада ещё раньше: вначале нужно прочитать последнее значение.
Это из разряда
if (true) {return true;}Уровень!
Правда?
А прикинь когда 3 человека одновременно изменят репу и не все в плюс. Что изменится у каждого из них на экране, а? 🍿
Специально проверил.
Высветится:
Это на этом форуме, на движке, который делали профи.
Высветиться:
Выводы на отлично! Садись, два.
Хотя нет, постой ещё чуток! Расскажи что ты ожидал увидеть при лайканиньи друг дружки?
И ещё.. не думаю, что даст пищи для размышлений, но вдруг - попробуй-ка повтори.
Выводы на отлично! Садись, два.
Хотя нет, постой ещё чуток! Расскажи что ты ожидал увидеть при лайканиньи друг дружки?
И ещё.. не думаю, что даст пищи для размышлений, но вдруг - попробуй-ка повтори.
Месье, но я лайкнул Вас.
Вам должно было упасть подписанное уведомление.
Выводы на отлично! Садись, два.
Хотя нет, постой ещё чуток! Расскажи что ты ожидал увидеть при лайканиньи друг дружки?
И ещё.. не думаю, что даст пищи для размышлений, но вдруг - попробуй-ка повтори.
В обще суть высказываний в данном топике. Кратко:
1) форумные движки они... реалтаймовые что ли.. там коллизии обрабатываются и все по уму
2) будешь обрабатывать ситуации конкурентного доступа - будет хорошо
3) движок пишет разработчик, как напишет так и будет
Внимание вопрос - реально ли "форумные движки они... реалтаймовые что ли.." или просто от кривизны рук автора зависит и никак не от движка. И верно ли утверждение что вне зависимости от того, какого типа движок (форум, блог, контентный и т.д.) руки должны быть прямые всегда, а не только в случаях когда это форум?
Форум, в отличии от контентных сайтов более.. реалтаймый что ли. И это при юзеростве. Т.е. нужно так построить работу с базой, что бы не возникало коллизий и проблем при одновременном чтении/записи множеством юзеров. И это только один из важных моментов.
руки должны быть прямые всегда, а не только в случаях когда это форум?
1. На сайтах с одним админом меньше ситуаций, где можно накосячить.
2. При определённом уровне кривизны рук можно накосячить везде
3. "реалтаймовость" условная. как пример - количество новых сообщений в правом углу. или маркер прочитанности темы. При определённой нагрузке на сайт, когда "добавить мощностей" дорого и не особо помогает, выявляются узкие места и часть логики переписывается..