Avito, ЦИАН и 2ГИС объединились против поиска «Яндекса»

Gans Gauss
На сайте с 26.08.2015
Offline
154
#111
avangard:
Тогда чего подписывать это дурацкое требование? Могу понять про кого угодно но не про них.

Хотят большего, вот и все

)
[Удален]
#112
avangard:
Тогда чего подписывать это дурацкое требование? Могу понять про кого угодно но не про них

А вдруг Яндекс дрогнет и денег им даст или в выдаче первыми поставит? :) Других причин не вижу.

"От добра добра не ищут", "Не руби сук, на котором сидишь" - это не все понимают, вырождается интеллект у молодого менеджмента :)

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#113
Gans Gauss:
Хотят большего, вот и все

Не думаю. Что-то значит не так там в их королевстве.

Может не роста и они всполошились.

V8
На сайте с 29.11.2018
Offline
23
#114

А от куда будет рост в массовом сегменте, если доходы населения падают уже давно? Вот и крутятся)

Можно спорить о том, что может или не может делать частная компания со своим сайтом и своей выдачей, или спорить о этичности рекламы казино, но факт в том, что Яндекс действует в правовом поле РФ и должен соблюдать местные законы, в том числе антимонопольные.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
702
#115
avangard:
Тогда чего подписывать это дурацкое требование? Могу понять про кого угодно но не про них.

Отстаивают свои законные права, тут все изложено подробно:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

Странно, что они обращаются, а ФАС самостоятельно это не мониторит. Вот они сами пишут о своей миссии:

Свободная конкуренция между участниками рынков стимулирует развитие новых технологий и поиск наиболее эффективных способов производства. Это приводит к повышению конкурентоспособности товаров, сбалансированности их качества и цены, расширению выбора для потребителя. Исходя из этого, усилия ФАС России направлены на предотвращение и пресечение ограничивающих конкуренцию действий со стороны хозяйствующих субъектов, субъектов естественных монополий и органов власти.

https://fas.gov.ru/pages/about/mission.html

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#116
alaev:
Отстаивают свои законные права, тут все изложено подробно:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

Странно, что они обращаются, а ФАС самостоятельно это не мониторит. Вот они сами пишут о своей миссии:


https://fas.gov.ru/pages/about/mission.html

Понимаешь в чем дело. Евросоюз наехал на гугл, потому что это Американская компания, которая в европе еще и толком и налоги не платит.

В США я читал про кейсы что там типа Трипаввазор, Ейлл или там кто еще подавали на гугул петицию. Только петицию. все остальное по закону.

Но по факту Гугул и Яндекс это частные компании. И тут они правы. Хотите быть выше разадчи-выдачи с колдунщиками - покупайте топ директа.

Я не за Яндекс. но в этом кейсе с ними ничего сделать нельзя.

Но это сигнал, что не только у рядовых вебмастеров жопа. это приятно:))

Мемори
На сайте с 11.11.2012
Offline
105
#117

а где написано, что если ты частная кампания, то анти-монопольные законы не действуют для тебя?

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#118
Мемори:
а где написано, что если ты частная кампания, то анти-монопольные законы не действуют для тебя?

Яндекс не запрещает покупать топ директа. Он наоборт за. В чем претензия?

Иначе получается так. Яндекс развивается за счет отжима стоимости клика у вебмастеров, у которых доходы падают.

И тут возьмись не возьмись появляется Авито и говорит а я хочу вне очереди. Пожалуйста - топ директа Ваш.

Еще раз - я не поддерживаю политику яндекса. Но этот наезд совсем левый.

---------- Добавлено 03.07.2019 в 16:14 ----------

если уж наезжать то нужно было по дргому.

Нужно было писать так по смыслу.

Уважаемый Владимир Владимирович,

Вы При всех публично, заявили что поддержите одну коммерческую структуру под названием Яндекс, но интернет не только они, но и другие компании и сайты.

Нам кажется, что оказывая им помощь Вы превращаете их в монополиста.

Уже сейчас без Вашей поддержки они .....и так далее все претензии.

Просим либо дать деньги или личную помощь всем, либо сделать указание яндексу на недопустимость ограничений, в случае помощи государства и Вами лично в любой форме.

Подпись. Ваши 146%

----------

А то тут понабрали каких лохов в Авито и так далее, который пишут идиотские письма. На месте акционеров я был сменил менджмент во всех подписантах и узнал куда они потратили деньги, если нет возможности покупать директ.

Вот тогда бы и в Госдепе бы узнали и зарубежные акционеры яндекса о его политике отжимания. А то получается собрались сливки интернет общества, нажрались в бане и с утра написали маляву. И яндекс ответил как Лохам. И правильно сделал.

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#119
avangard:
Я про другое. Вы не учитываете стоимость поддержки/разработки. У них возможно дебет с кредитом не сходится, не смотря на дорогие услуги.

Во-первых, все у них прекрасно, во-вторых, это проблемы компании. Вы же не жалуетесь путину на то, что зарабатываете не столько, сколько хотелось бы.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#120
awasome:
Во-первых, все у них прекрасно, во-вторых, это проблемы компании. Вы же не жалуетесь путину на то, что зарабатываете не столько, сколько хотелось бы.

Я о том, что полный бред было со стороны авито подписывать письмо такое в яндекс. Тем более у них есть деньги на покупку топа директа и РСЯ.

И у тугиса и у ЦИана и Авито, в лучшем приоритете платники. Это Выделения и так далее. Как можно яндексу написать жалобу на то что они хотя быть выше бесплатно?

Я понимаю написать про ошибки алгоритма и так далее если есть.

---------- Добавлено 03.07.2019 в 17:20 ----------

awasome:
Во-первых, все у них прекрасно, во-вторых, это проблемы компании. Вы же не жалуетесь путину на то, что зарабатываете не столько, сколько хотелось бы.

Я Путину не жалуюсь. А в "шаблоне" письма только так нужно было писать или не писать. Владимир Владимирович от лица государства, за счет всех планирует помочь одной коммерческой структуре. А как тогда все остальные?

Тут и ФАс должен разобраться, можно ли заявлять о помощи первого лица помогать монополисту ну и так привлечь внимание к проблеме.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий