- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ты сравнишь тоже, конечно... по сравнению с обсуждаемыми "киношедеврами" 90% саповских недосайтов - сверкающая и недостижимая вершина дизайна, вёрстки, юзабилити, а также информативности и уникальности контента.
Глаза не нарадуются.
брать контент без спроса - воровство
Нет. Официально нет.
спойлеры - уроды
Ну да, человек такой включает обзор фильма, смотрит его час, а потом такой: нифига себе, зачем же вы спойлерите?
Тут скорее надо поржать над странными людьми, которые хотят обзор но чтоб без спойлеров.
это именно на карманные расходы
именно на чьи то карманные расходы...
обещал качественную рецензию, правда не на фильм, а на клип
это именно качественный материал хоть и записан мимоходом, он помимо собственной оценки, заставляет задуматься и провоцирует обсуждение, а не выдаёт готовую кашку, которую надо прогладить или в вас её запихнут
когда с твой сайт копируют и размещают на чужом домене
Мде, настолько полное непонимание ситуации, что хоть санитаров вызывай.
Представьте себе что сайт не копируют, а делают скриншоты, ставят на него ссылки, цитируют куски и пишут "сайт говно", вот примерно этим занимается Бэд.
Воровство - это когда из кармана бумажник вытащили.
Короче блин весь тред пытался понять человека, но это невозможно. Причины такого отношения к ситуации лежат в плоскости абсолютного, тотального отказа от реальности.
ДМОЗ и Я.Каталог - враги честных вебмастеров. Воруют, не спросясь! Правда, некоторые из вебмастеров сами просятся на "обзор". То ли сумасшедшие, то ли у них сайты созданы... на деньги Минкульта, наверное.
обещал качественную рецензию
Лет через 20 Баженов Троицкого обгонит. А то и через 10.
когда в следующий раз будете спрашивать где российское кино, микропроцессоры, IT гиганты, боинги, мерседесы... вспомните этот топик - вы противники авторского права, любой проходимец может украсть у вас всё что вздумается и ему за это ничего не будет, а толпа будет скандировать "он молодец, он двигает прогресс"
Лет через 20 Баженов Троицкого обгонит. А то и через 10.
Если не посадят 🤣
Мде, настолько полное непонимание ситуации, что хоть санитаров вызывай.
Ага. Вот яркий пример
Свежее сообщение
Представьте себе что сайт не копируют, а делают скриншоты, ставят на него ссылки, цитируют куски и пишут "сайт говно",
И сообщение чуть раньше
с количеством материала он переборщил. Я тут посмотрел, вроде до 60% экранного времени в ролике было.
Санитары, ауууу.
Воровство - это когда из кармана бумажник вытащили.
Нет, воровство это когда взяли чужое без спроса. Любая попытка сузить определение воровства это демагогия.
edogs, никакого противоречия нет. Разберитесь, с какой точки зрения именно вам не нравится блоггер. Я вроде нормально объяснил, обзоры - не воровство вообще никак, ни юридически, ни по понятиям. То что перебирает с объемом - это мое личное мнение.
Забавно, что все юристы, включая киношных, со мной согласны, но вы с burunduk - не согласны и считаете что можете быть правы хоть с какой точки зрения.
---------- Добавлено 12.06.2019 в 06:13 ----------
воровство это когда взяли чужое без спроса
Не-не, воровство - когда украли.
Фильм, вроде, остался у создателей, он не переместился материально в карман блогера, оставив создателей ни с чем.
И сайт, даже если его скопируют, у автора не пропадает.
Так что давайте писать о копировании, а не о воровстве.
Но применительно к теме и копирования нет, т.к. это обзор. И с этим спорить нельзя, т.к. это и юридически так и фактически тоже, и математически. Спорите = отрицаете реальность.