Стоит ли использовать Disavow?

12
F
На сайте с 04.12.2010
Offline
170
1443

Есть старенький сайт, который в своё время был под Пандой, Пингвином, ручными санкциями и кучей других фильтров.

Последний раз трафик на него начал падать осенью, но не уверен, что это связанно с какими-то фильтрами. На днях нашел на него кучу спамных ссылок (примерно 50% от общего числа ссылок) в Вебмастере Гугл. Думаю - стоит ли их добавить в Disavow или не мучатся с этим? Может он и не работает давным-давно?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#1

Если есть ручные санкции за ссылки то нужно использовать, только в этом случае.

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
iccup
На сайте с 01.05.2016
Offline
195
#2
xVOVAx:
Если есть ручные санкции за ссылки то нужно использовать, только в этом случае.

полная херня, в прошлом месяце отклонил 90% говноссылок, это примерно 900 доменов. полет нормальный, еще плюсует трафа даже, но я думаю это из-за работ на сайте.

kimsufi.com ( https://www.kimsufi.com ) очень дешевые и качественные дедики https://clck.ru/gvF9p - антибот, использую уже 3 года.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#3
iccup:
полная херня, в прошлом месяце отклонил 90% говноссылок, это примерно 900 доменов. полет нормальный, еще плюсует трафа даже, но я думаю это из-за работ на сайте.

Определись хоть или полная херня или из-за работ или в прошлом месяце😂😂😂

Search Google
На сайте с 14.01.2017
Offline
101
#4

iccup, Все правильно, рост трафа на сайте из-за работ над ним, а ваш Disavow как мертвому припарка

iccup
На сайте с 01.05.2016
Offline
195
#5

хуже не будет, я это хотел сказать.

E
На сайте с 07.10.2016
Offline
51
#6

из 900 доменов, заблокировал 800. Эффекта 0, прошло около 1.5 месяца.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#7
elrego:
из 900 доменов, заблокировал 800. Эффекта 0, прошло около 1.5 месяца.

а зачем это делал ? были ручные санкции в консоли ?

E
На сайте с 07.10.2016
Offline
51
#8
xVOVAx:
а зачем это делал ? были ручные санкции в консоли ?

Ссылки были с низкокачественных картиночных дорвеев, очень много с порно анкорами и казино.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1710
#9
elrego:
Ссылки были с низкокачественных картиночных дорвеев, очень много с порно анкорами и казино.

это не причина их отправлять в дисавов ,

падение трафика хоть было значительным ? или ничего не было сработала паранойя

tehno-music
На сайте с 19.06.2010
Offline
126
#10
xVOVAx:
это не причина их отправлять в дисавов ,

падение трафика хоть было значительным ? или ничего не было сработала паранойя

Проект: https://delen.ru/

Контент качественный, технически проект сделан правильно, все время развития гугл любил проект и мы занимали высокие позиции по конкурентным запросам.

1. http://prntscr.com/nuaqe3

2. http://prntscr.com/nuarng

3. https://docs.google.com/spreadsheets/d/18nPwRPXr41BopxMn_LKwtDhGOLTSgI3qRg7czkLS6P0/edit#gid=0

Последние 53к ссылок появились как раз в момент первого падения в середине марта:

4. http://prntscr.com/nuatpk

Мы думали то попали под YMYL, но что-то кажется уже что скорее всего за ссылочные факторы...

Не подскажите как с таким можно бороться?

Реально ли за такие ссылки и в таком количестве получить фильтр / наложение ссанкий?

Disavow может помочь в нашем случае?

Стоит попробовать?

Delen.ru ( https://delen.ru/ ) AlexHost: высокие конфигурации на VPS за 70 руб! ( https://alexhost.com/?affid=95 )
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий