- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Провожу некоторые эксперименты с несколькими молодыми сайтами, появился ряд вопросов, ответы искал, но конкретно на мои вопросы найти не получилось...
1) Что в Яндексе имеет бОльший эффект, морда или сквозная ссылка, но с изменяющимися словами на каждой странице (расположение, падеж, количество и т.п.), обычно количество страниц на сайте более 1000? При условии, что основной вес имеет только главная страница сайта.
2) Насколько мне известно в Google например сквозняк дает больший эффект чем морда, в Яндексе наоборот, какова логика Яндекса в решении этого вопроса?
3) Почему при размещении сквозняка с уникальными ссылками Яндекс в качестве ссылающейся страницы в 90% случаев показывает внутреннюю, вес естественно сконцентрирован на главной, все внутренние условия одинаковы (сквозная навигация, почти одинаковые <title> и объем контента схож). MSN и Google выводят в бэках главную.
4) Что наиболее нравится Яндексу: регулярные изменения текста ссылок (например если у меня текст ссылки в сквозняке выводиться рэндомом из набора) или же ссылки, которые закэшированы для каждой страницы и висят некоторое время (скажем 1-2 месяца и больше). Опыт уже показал, что Яндекс меняющиеся ссылки видит и учитывает хорошо, но Гугль, например, их вообще не видит или не показывает возможно и не учитывает, есть ли оптимальное решение?
Заранее благодарен за объективные ответы.
Сразу оговорюсь, что приведенные ответы - мое личное имхо:
1) морда лучше
2) логика яндекса в учете одной ссылки с домена, логика гугла - в учете ссылки с каждой страницы
3) алгоритм просто у них такой, считаю данный несовершенством алгоритма
4) яндексу для учета ссылки безразлично меняется ли текст ссылки или нет
1) - 2) Зависит от морды и от сквозных страниц. Полагаю, что общий ответ сразу для всех сайтов в мире дать нельзя :)
3) без комментариев;
4) Мне изменение текстов ссылок не кажется слишком хорошей идеей, впрочем, полагаю, что радикально оно ни в какую сторону повлиять не может.
IMHO, разумеется.
Опыт уже показал, что Яндекс меняющиеся ссылки видит и учитывает хорошо
В последние пару месяцев уже не так хорошо