Турбо-страницы: вопросы к Яндексу

saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#111

А с другой стороны - применялся хоть раз рубильник к отдельно взятой стране извне? Всё ж сами, сами. :)

Здоровый пофигизм (http://saanvi.ru)
V
На сайте с 17.11.2010
Offline
231
#112

Нет. Но раз такая мысль пошла - уже все. Это угроза. Предупреждение так сказать. А могут и жахнуть..

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#113
Vladimirus:
Нет. Но раз такая мысль пошла - уже все. Это угроза. Предупреждение так сказать. А могут и жахнуть..

Если не дай бог Американцы найдут компромат о лживых и нетрудовых доходах Владимира Владимировича, то можно рубануть рубильник. Закрыть гугул и Фейсбук. И теоретически им из бюджета пенсионеров выплатить выпадение доходов. Чтоб сильно не возмущались. Наверное на это и доллары минфином скупаются. будет такая многоходовочка.

А VK и Яндекс будут писать как Владимир Владимирович снимает с карточки рупь и на зарплату хлеб покупает....Ну да и котики там всякие.

I
На сайте с 21.09.2011
Offline
125
#114

Реально, в чем смысл турбо, конкретно веб мастерам?

У меня по тестам, отлично всё грузится. Но если поставить одновременно рекламу РСЯ, адсенс и т.п. скорость загрузки заметно снижается. По факту версия в турбо равноценна сайту без рекламы от сторонних рекламный сетей. Задумка понятна, избавится от конкурентов.

saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#115
intd:
Реально, в чем смысл турбо, конкретно веб мастерам?

Да это, похоже, сами создатели турбо не особо вкуривают.

V
На сайте с 17.11.2010
Offline
231
#116
intd:
Реально, в чем смысл турбо, конкретно веб мастерам?

Смысл - отдаться Яндексу - беззаветно. Правда зачем сюда притянули медленный интернет - непонятно. Ну видимо как в том анекдоте, про поручика Ржевского.

Ржевский: - у меня дома есть барабан, пойдемте потрахаемся

,

Не просто же молча нагибать мастеров, это прям бестактность какая, вот умасливают, такими рассказами. Перед актом.

P.S. Хотя у нас тут в селах, близлежащих, автобус не каждый день едет. А Интернет от Ростелекома 100 м/бит - 700 рублей. Тянут его прямо без отдыха.

D.Vinyard
На сайте с 06.11.2008
Offline
108
#117

Это классическая дилемма заключенного из теории игр https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Давая небольшое преимущество в выдаче сайтам с турбо, все вебмастера не смогут сообща отказаться от технологии, т.к. всегда найдется тот, кто установит себе его в обход договоренности с другими, чтобы получить свой небольшой профит, глядя на него подтянутся и другие, в итоге - Яндекс продолжит всех иметь.

Единственный путь - коллективные иски в ФАС (в частности, за продвижение своих сервисов в выдаче) и максимально подробная огласка (но кто этим будет занимать в России). Так и живем.

Яндексу явно не хватает многомиллиардного штрафа, как Гуглу.

1) Не тупить целый день на серче. 2) Купить ссылок. 3) Перезвонить Садовскому:)
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#118

Ужин того, кто работает с турбами через пару лет https://vk.com/doc46457090_496691552 (трафик 40 мб).

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
384
#119

Слушайте, ну Турбо-страницы - это ведь абсолютный тренд везде.

В Гугле - AMP

В Вконтакте - Моментальные статьи (аналогично ФБ)

В Фейсбуке - Instant Articles

В Яндексе - Турбо-страницы

Так делают все, а не только Яндекс. То что Яндекс пихает в выдачу свои сервисы и Директ агрессивно, уменьшая органический трафик - это плохо, конечно. Но кто бы делал на его месте по другому??

И еще: мне кажется Яндекс более-менее развернулся к веб-мастерам лицом. Есть замечательный кабинет Вебмастер, в котором реально постоянно появляются улучшения. Есть более-менее понятный суппорт в виде Платона. Вот к примеру у меня в Гугле по одному сайту вообще затык, а в Яндексе все хорошо. Да хрен поймешь почему так, уже излазил все форумы - хрен поймешь. А в Яндекс можно было хотя бы написать и уточнить причину проблем.

Почему никто не пишет какой Яндекс молодец, что в Дзене отливает трафик сайтам тоннами, просто бесплатно? Понятно что тоже зарабатывает на рекламе в ленте, но и у сайтов куча трафа. Жаль попасть сложно.

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
282
#120
qilly:
Слушайте, ну Турбо-страницы - это ведь абсолютный тренд везде.

В Гугле - AMP
В Вконтакте - Моментальные статьи (аналогично ФБ)
В Фейсбуке - Instant Articles
В Яндексе - Турбо-страницы

Так делают все, а не только Яндекс. То что Яндекс пихает в выдачу свои сервисы и Директ агрессивно, уменьшая органический трафик - это плохо, конечно. Но кто бы делал на его месте по другому??

И еще: мне кажется Яндекс более-менее развернулся к веб-мастерам лицом. Есть замечательный кабинет Вебмастер, в котором реально постоянно появляются улучшения. Есть более-менее понятный суппорт в виде Платона. Вот к примеру у меня в Гугле по одному сайту вообще затык, а в Яндексе все хорошо. Да хрен поймешь почему так, уже излазил все форумы - хрен поймешь. А в Яндекс можно было хотя бы написать и уточнить причину проблем.

Да это все понятно. Просто за года два большинство сайтов закроется. а так все нормально. Нет конечно есть венчурные капиталисты получив тысяч пять - десять тысяч рублей дохода от РСЯ и прутся от счастья.

У меня в прошлом феврале/марте было аномальное снижение посещаемости (правда было у многих) - 500-600 тысяч уников/месяц - доход 60 тысяч директа.

В этом году -году 700-900 тысяч/месяц - доход - уже аж целых 40 тысяч.

В следующем если не рухнет - будет 30 тысяч. А если вдруг уменьшится - то все десять. Настоящих ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Конечно нужно благодарить яндекс за все. Особенно за предложение Турбо без вебсайта и вебмастер. Лучше пусть вебмастера не было бы а доход 80 тысяч/месяц был бы.

Просто когда бизнес сайтостроительсва рухнет - куда идти работать то? Только в метро машинистом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий