- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Доступа к сервису блогов нету
был глюк в хроме, создал новый профиль в браузере и все ок.. но может у вас особый случай)
Семантика доноров может пересекаться, даже желательно что бы пересекалась, это же так называемая тематичность) А вот сайт, которым будем пинговать доноров, должен отличаться, т.е. не содержать в себе той семантики по которой продвигается акцептор (в одной же вебмастерке будут лежать), в нем можно тупо хвалить сайт акцептор, например делаете страницу "вот что пишут о site.com" а там небольшое вступление и ссылки на доноров, например: "сайт такой классный что о нем написал популярный автопортал в своей статье "название статьи" потом такой же абзац с ссылкой на другого донора. Короче включаем фантазию) а по большему счету блог для этих пингов, нифига не для людей, так что сильно не заморачиваемся с адекватностью...
Дружище, причем тут семантика доноров? Мне за них не страшно. Прокрутите еще раз в голове суть проблемы. Через пингующий сайт связи тянуться к 5 акцепторам со схожей тематикой. сейчас они висят на разных ip и ns, а донорыне пересекаются.
Выше был тезис о том, считать ли !одинаковые !запросы + Гео одинаковой семантикой или нет?
Кто что может сказать.
У меня в Гугл Серч покрытие ругается
На сколько это страшно ?
Кто что может сказать.
У меня в Гугл Серч покрытие ругается
На сколько это страшно ?
Вы хоть покажите проблему а не просто 10 ошибок из 3000
Там ответ в самом алерте написан.
Вообще бы посмотреть на причины из вкладки "исключено" 22к страниц
Там ответ в самом алерте написан.
Вообще бы посмотреть на причины из вкладки "исключено" 22к страниц
там обычно 404 и без контента всякий шлак - аля сеофильтр итд итп + неканон
Непонятно почему гугл стал исключать так много страниц ? У кого то есть на практике пример где гугл все в индекс запихал или хотя бы 80-90 % от общего числа страниц?
Непонятно почему гугл стал исключать так много страниц ? У кого то есть на практике пример где гугл все в индекс запихал или хотя бы 80-90 % от общего числа страниц?
в прошлом году поменялась политика индексирования, тепер ьяндекс индексирует все а гугл только качественные страницы с контентом - все правильно на самом деле
а гугл только качественные страницы с контентом
Кхе-кхе, есть ряд китайских вирусов, которые заражают вордпресс-сайты и потом за несколько дней в индекс влетает 100-200 тысяч страниц с иероглифами. После чистки сайта эти страницы постепенно вылетают из индекса, но очень уж медленно - через 6-9 месяцев в индексе еще может быть 30-40 тысяч. Так что "только качественные страницы с контентом" - это мимо.
Кхе-кхе, есть ряд китайских вирусов, которые заражают вордпресс-сайты и потом за несколько дней в индекс влетает 100-200 тысяч страниц с иероглифами. После чистки сайта эти страницы постепенно вылетают из индекса, но очень уж медленно - через 6-9 месяцев в индексе еще может быть 30-40 тысяч. Так что "только качественные страницы с контентом" - это мимо.
Мы говорим про индекс пустых страниц либо с копипастом товаров
А вы мне про доры китайцев прогоняемые хрумаком))))
Так что мимо