- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А мне нравится этот маркетинг. Он у меня как отправная точка, можно сказать как философская книга.
Т.е. почитал, к чему-то отнесся критично и резко отрицательно, что-то подтвердил из своих мыслей, какие-то данные заставили задуматься. Читаю я его как увлекательный художественный роман, близкий по тематике.
В том году, этот отчет хорошо изменил мое мировоззрение относительно сайтов и я стал стараться не просто обойти поисковые алгоритмы, но и делать сайты по настоящему полезными. Стал смотреть с оглядкой на правила поисковика и стараться их соблюдать )
Проблема в том, что многие новички, начитавшись подобных мануалов, будут тратить кучу времени и сил на факторы, от которых толка почти никакого.
Я с самого начала скептически отнесся к этому отчету, а на Серче только мнение подтвердил.
кучу времени и сил на факторы, от которых толка почти никакого.
Пруфы есть? например, что микроразметка есть она или нет - не влияет.
Я с самого начала скептически отнесся к этому отчету, а на Серче только мнение подтвердил.
Мнение можно подтвердить только экспериментами, все остальное догадки.
Пруфы есть? например, что микроразметка есть она или нет - не влияет.
Мнение можно подтвердить только экспериментами, все остальное догадки.
Пруфы — личный опыт. Там же и всевозможные эксперименты.
Да и вообще — мое мнение здесь скорее дело десятое. Тут уже коллективно было выяснено, что ашмановские факторы — это чушь для самопиара. Пруфы ищите выше.
А с чего вы взяли что Вам тут должны предоставлять пруфы?)
Где пруфы в Ашмановском "исследовании"? 🍿
Ровно так же, как и данное "исследование")
И пеарасты у амшанова никакие пошли(((
Пруфы есть? например, что микроразметка есть она или нет - не влияет.
Какие пруфы нужны?
Вот такое есть:
Чем теплее на земле, тем меньше пиратов. Ну или чем меньше пиратов, тем теплее.
Нечто подобное может быть в ашмановском исследовании.
Проблема в том, что многие новички, начитавшись подобных мануалов, будут тратить кучу времени и сил на факторы, от которых толка почти никакого.
Я с самого начала скептически отнесся к этому отчету, а на Серче только мнение подтвердил.
Правильно, а кто будет выкладывать реально рабочие факторы.
А это ой как нельзя делать.
А новички, на то и новички чтобы опыт нарабатывать и шишки набивать.
Просто нужно уметь читать между строк
Даже в пэдээфках
Ашманов это как MOZ только без пруфоф и научных подтверждений :)
Правильно, а кто будет выкладывать реально рабочие факторы.
А это ой как нельзя делать.
Рабочие факторы и так всем давно известны, эпоха "палильщиков тем" на конференциях давно прошла. Просто теперь нужен мозг и знания, чтобы эффективно применить эти рабочие методы, а они сегодня есть далеко не у каждого.
Сама презентация большой прикладной информации для специалиста не несет, это и еноту понятно. Но никто и не утверждает, что этими факторами нужно руководствоваться.