- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Правильно. И ларчик открывается очень просто: нет смысла писать контент с калькулятором в руках, потому-что любой нормальный текст автоматически содержит необходимый процент ключевых слов. Это и учитывается поисковиками при анализе страницы. Сегодня поисковикам уже не надо изобретать велосипед, потому что он уже изобретен - это системы анализа страниц для контекстной рекламы, типа AdSense. Эти методы анализа будут совершенствоваться и конкретный "золотой процент" ключевых слов перестанет играть какую либо роль.
Так вот что такое "необходимый процент" я и пытаюсь понять и описать языком математики. Либо другой вариант, брать чистые, не оптимизированные тексты по каждой группе и вычислять процент ключевых слов, что делать сильно лениво.
забыли только о рапределении ключевых слов на страничке ...
а вообще мои опыты говорят о том,что на 1 к контента невозможно сделать более 4,5 % плотности ключевика не нарушив осмысленной читабельности ( речь идет только о чистом контенте )
1000 килобайт - это примерно 200 слов, по моей 2-ой формуле (кстати там опечатка, результат ещё на 20-ть надо поделить) для такого объёма и получается предельное значение Y=0.049, т.е. 4.9%, что примерно сходится с вашими данными. Значит буду формулу пристраивать в алгоритм и прощай дорвеи :)
не маловато слов будет ?
Я не думаю, что системы анализа контента просто вычисляют плотность ключевых слов и на основе этого определяют тематику страниц. Тут должно быть все сложнее, потому что необходим учет синонимов, омонимов, стоп-слов, подлежащих, сказуемых, прилагательных и т.д. и т.п. Конечно, сегодня поисковики не столь совершенны, чтобы моделировать человеческое восприятие контента, но это вопрос времени и не очень отдаленного. Опять же: разные языки - разные алгоритмы.
не маловато слов будет ?
Разумеется опечатался, 1 килобайт = 1024 байта =~ 200 слов.
Я не думаю, что системы анализа контента просто вычисляют плотность ключевых слов и на основе этого определяют тематику страниц. Тут должно быть все сложнее, потому что необходим учет синонимов, омонимов, стоп-слов, подлежащих, сказуемых, прилагательных и т.д. и т.п. Конечно, сегодня поисковики не столь совершенны, чтобы моделировать человеческое восприятие контента, но это вопрос времени и не очень отдаленного. Опять же: разные языки - разные алгоритмы.
Никто не говорил о кластеризации по темам, я просто хотел примерно прикинуть границу, перейдя которую оптимизатор получает не текст, а баланду сдобренную ключевыми словами.
я раньше так-же полагал ... но пришел к выводу что ничего этого в поисковиках пока нет ... а если и есть то совсем немного в плане может быть каких то их экспериментов ...
так что вы правы .... видимо это в будущем ... если не придумают какое нибудь чудовище типа PR - 2 :)
Так оптимизация - это и есть "баланда, сдобренная ключевыми словами", а если без баланды, то это - юзабилити. :)
А как, по твоему AdSense и rorer.ru работает?
И кстати, если эти ребята(rorer.ru) продадут технологию какому-нибудь поисковику или сделают свой поисковик, то придеться забыть о понятии "затачивание страниц". :)
Интересно, кто из поисковиков в рунете первый предложит подобную технологию. И как это отразится на работе оптимизатора. Ваши ставки.
ничего себе точность в 97 % .... да таких примеров ее лёгоньких микроошибок можно привести тысячи .... всё это скорее носит рекламный характер а не чудеса какого-то таинственного анализатора. Недумаю, что такую лабуду купят поисковики ... у них и самих предостаточно накоплено статистических данных и прочей информации для точного определения тематики ....