Галерея картинок в статье - скорее плюс или минус?

12
X0
На сайте с 26.06.2018
Offline
9
1032

Я пишу о диких животных в лесу. Как вы считаете, будет плюсом или минусом, если я буду вставлять в статьи 2-3 галереи из 3-4 картинок с дикими животными? Если их ставить по обычному - будет слишком длинная статья. А так - если интересно, человек нажмет на миниатюру и ему сразу покажется полное фото, которое можно закрыть, все это удобно.

Волнует другое - текст/статья прерывается галереей. Это не может как-то негативно повлиять на ранжирование?

lkm
На сайте с 16.03.2012
Offline
347
lkm
#1

XE990, В 9 случаях из 10 проблемы у сайта начинаются тогда, когда вебмастер начинает думать, а как то или иное действие повлияет на ранжирование.

Забудьте об этом. Добавляйте галереи, чтобы было удобно вашим посетителям их смотреть, делиться контентом в соцсетях, читать ваши замечательные статьи о диких животных.

[Удален]
#2

Не может, если от ваших картинок юзеры не побегут с сайта.

1ncom1ng
На сайте с 24.03.2009
Offline
166
#3

Нет, плохо это не повлияет. Оптимизируйте картинки + уменьшите их вес. Не бойтесь делать лонгрид, часто это превращается в идеальный метод генерации трафика (особенно при некоторых обновлениях статьи + Modified ответ сервера).

Вы на верном пути 🍿

Кто-то делает зло. Кто-то делает добро. А Я придумываю для этого упаковку. ► SEO/UX Аудиты, White/Black Hat стратегии для серьёзных проектов ◀ Follow @1ncom1ng ( http://twitter.com/@1ncom1ng ) and enjoy the growthhacking (:
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
189
#4
XE990:

Волнует другое - текст/статья прерывается галереей. Это не может как-то негативно повлиять на ранжирование?

Нет, не может. В Вашей идее больше плюсов, чем минусов. Текст без картинок - сух и неинтересен. Фотографии делают его живым. Главное, чтобы они были качественные и не слишком долго открывались. Приоритет - на удобство. Если пользователям будет хорошо, то сайту будет совсем отлично!

fliger
На сайте с 17.09.2015
Offline
107
#5
XE990:
человек нажмет на миниатюру и ему сразу покажется полное фото, которое можно закрыть, все это удобно.

Заходя на подобные сайты, всегда думал, что у вебмастера руки из ж...ы растут. Тупее способа разместить фотографии на странице не придумаешь. Страница длинная, понимаешь...

Попадаются даже такие дебилы, у которых страница с фото, пока не загрузит 50 мегабайт его фотолайна, не отобразится.

Делайте нормальную галерею из иконок (в среднем 5 КБ), которые сразу и ВСЕ видны на странице. Кому надо - кликнет на иконку и откроет большое фото.

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
218
#6

Мне больше интересно, как монетизировать сайт о диких животных в лесу?

Продажа гладкоствола? Капканов? :D

SEO без воды ( http://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов от 15000 в мес (https://searchengines.guru/ru/forum/1038146)
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#7

А что на сайтах с неком. тематикой уже запретили размещать рекламу? :)

---------- Добавлено 13.10.2018 в 15:26 ----------

Кстати, эта тематика хорошо привязывается к туризму, ЗОЖ и т.п.

Домены и скрипт для коротких ссылок: https://u75.ru/domains-for-shortcuts
Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
218
#8

miketomlin, ну адсенс копейки приносит, знаете ли.(

Это нужно, чтобы посещалка была тысяч 20 в день, но я сомневаюсь, что у автора такое есть в наличие.

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#9

XE990, галерею можно добавлять в виде шорт-тэга и подгружать на клиенте. Яша такое пока даже распознать не в состоянии.

Апокалипсис
На сайте с 02.11.2008
Offline
391
#10

Главное не переборщите с размерами изображений. Если они будут плохо оптимизированы, то это точно будет в минус.

Записки нищего (http://zapiskinishego.ru) - мой личный блог Услуги php программиста. Очень нужна любая работа. Не покупают? Поведенческий аудит интернет-магазина за 5000 руб. (/ru/forum/990312)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий