Легко приходящий позапросный ББ

Именно поэтому в Eapteke в TITLE несогласованный набор ключевых слов :) Непременный атрибут сильно коммерческих сайтов :)

Это называется, начальство было против SEO текстов, поэтому сегошник душу отвёл в титле :))

Ааа.. не.. проморгал, еще один атрибут сильно коммерческих сайтов - это заспамить товарку топонимом в описаниях под звездочками

думаю, что бурундук со знанием дела говорит.

мониторю - в моей нише, все меньше сайтов в топе со словом купить в тайтле.

сегодня убрал на одном из сайтов. посмотрим, что получится

---------- Добавлено 01.10.2018 в 23:40 ----------

на каких позициях останавливаются запросы, когда убираете текст7

Чтобы было понятнее, приведу более близкую аналогию к моему случаю.

Скажем есть сайт банка, на сайте банка есть страница, на котором реализован сервис по переводу денег с карты на карту. И вот если на такой странице написать фразу "перевод с карты на карту" страница хватает позапросный ББ и улетает очень много смежных запросов. И дело не в том, что "перевод с карты на карту" используется 20 раз и от него тошнит, а от одного единственного добавления на весь текстовый контент.

Т.е. фактически Яндекс со своим неадекватным ББ вообще наложил запрет на то, чтобы своими именами назывались вещи, а в данном случае описывался сервис, который доступен на конкретной странице.

Вот к этому же пришел. Причем он совершенно не справляется с тем, на что был нацелен.

---------- Добавлено 01.10.2018 в 22:52 ----------

Они возвращаются обратно, т.е. в ТОП 3 с разных там 10-х или 20-х позиций. Но трафика реально обрезается очень много, потому что захватывается казалось бы совершенно другая группа запросов, но у Яндекса какая-то своя логика.

Сайт фактически один из лидеров в нише, там идет грызня всего лишь с одним сайтом, которых на уйме сапоссылок висит очень прочно. Но лишь одно неловкое движение и приплыли. И ладно я хотя бы знаю что и как это, а раньше каждый раз был нежданчик непонятный и иногда это даже выглядит как некое "логичное изменение" позиций, но со временем погружение глубже и глубже происходит и запросы прочно садятся на 20-30 место и фиг их оттуда как сдвинешь, пока ББ не уберешь.

а за просто "перевести"?

P.S. в порядке бреда, поскольку точного запроса мы не знаем, вполне возможно, если это сервис, то не совсем корректно распределены посадочные страницы, т.е. пользователь зашедший на страницу уже знает зачем он зашёл и ему ненужен развёрнутый текст, а что касается инфо сайтов, то сама услуга не оказывается и именно поэтому на них допустим переспам

возможно стоит убрать сам сервис с данной страницы

Бурундук прав в том, что Яндекс действительно и без текстовой составляющей может определить коммерческую принадлежность сайта и на практике одним ПФ фактором можно поднять сайт в топе без SEO тестов, но вот в Гугле без текстовой составляющей поднять в топ весь пул коммерческих запросов, как это практически всегда необходимо в клиентском продвижении практически нереально. Я лично таких примеров в активном топе не наблюдаю.

---------- Добавлено 02.10.2018 в 06:40 ----------

Коллега, а Платону ситуацию описывали? Его комментарий?

p.s. Возможно не к тему, но для моральной поддержки напишу. 3 года назад, 5 лет назад и 7 лет назад у меня в рабочей практике были случае явно неадеквата в ранжировании клиентских сайтов. Был абсолютный тупик. Подробно, поступательно и досконально я описывал рабочие ситуации. Сначала были шаблонные ответы, типа алгоритмы работают автоматически, ждите и возможно позиции восстановятся. Настойчиво и упорно приводил доводы (особенно сложный случай был 7 лет назад), в результате пришел ответ - спасибо за ваше обращение, мы передадим ваше описание команде разработчиков. Через несколько недель ситуация нормализовалась.

---------- Добавлено 02.10.2018 в 06:45 ----------

++

И еще как вариант - перед сокращением, обнулите title и description. Как рабочий вариант - так себе, но для выявления закономерностей как минимум интересно.

или переведите его в модальное окно

Да речь шла про использование в статье слова "купить".

"У нас можно купить розового слова."

Думаю будет мега полезный текст вроде инструкций для "чайников в интернете" вида:

Чтобы купить розового слона в Москве со скидкой нажмите на кнопку "добавить в корзину". Выберите условия доставки, а затем оплатите свою покупку.

SmileP, не, там проще. Типа генерация по это можно купить у нас - низкая цена, бесплатная доставка, и так ляля 2-3 предложения.

Я вот из-за этого написал. Ведь явное противоречие же - Яша умеет определять комм сайты, но при этом ему надо указывать, что можно купить, причем писать это в тайтле.

Если бы Комдир написал: "Яша же как слепой котенок, ему нужно указать на коммерческость ресурса. Используя тайтл, но не используя слово купить в контенте страницы" - я бы ничего не писал)

есть понимание яши - это одно,

а есть текстовая составляющая документа и его ранжировании в серпе наряду с другими составляющими, которые никто не отменял)! - это другое.

вот из приведенного выше примера убрать из тайтла "купить" кои всунуты во все документы - сайт рухнет:), по целому шлейфу запросов. И это достоверно.

Другими словами, можно не использовать схему с "купить" и иже с ними, можно использовать, но нужно понимать, что это разные схемы и нуждаются в разных подходах, "что позволено юпитеру не позволено быку"...

Это сложно однозначно сказать, скорее да, чем нет, но это неточно. :) Был бы мой сайт, я бы уже давно всё проверил, но на клиентском сложно. Там как минимум нет необходимой мне оперативности по внесению изменений.

Всё там нормально с посадочными страницами. Человек приходит с поиска на эту страницу и она 100% релевантна запросу.

Инфо сайты ведь по сути не отвечают на запрос пользователя, когда пользователю нужен сервис, а не информация.

Зато там можно фигачить в h1 все ключи до тошноты и вообще не проблема... И где ББ? :)

Не писал на эту тему. Был бы личный сайт, возможно... Но по чужому, ну его нафиг, непонятно каким результатом это выйдет. Хотя обычно Платонам что пиши, что не пиши... Там теперь эффективный менеджер Першина рулит, она помоему Яндекс убьет своим "профессионализмом".

Да там в целом то нормально всё, т.е. позиции и трафик - грех жаловаться. Ну а собственно этой темой я убедился, что ББ работает неадекватно, многие с этим сталкиваются, а значит едва ли тут есть именно локальная проблема с конкретным сайтом.

Как добавлять необходимый контент для пользователя и Гугла - Вы же подсказали, мимо меня прошел такой простой вариант с js.