- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
А рисковать или нет, дело хозяйское.
Тоже верно. ;)
Ничего не отвалится. ББ, на мой взгляд, это ни разу не фильтр только за контент.
Согласен, пф это как допущение, в комплексе факторов. Выкуривая тему, становится понятно, что о ББ не известно фактически ничего, кроме того, что на него как-то можно повлиять текстом и то не всегда, вот что печалит и порождает кучу вопросов к алгоритму.
В топах сидят сайты с сео простынями, в лучших традициях жанра, а у тебя текст вылизан, там ни воды и самих ключей-то не осталось, но ты в ж ибо, цитирую "текст написан ради ключевых слов". Что бл? Почему я? Где ключевые слова по которым просел стек на странице? Почему "ради ключевых слов", если пользователь чувствует себя на странице нормально? Как продавать, если нельзя писать о том, что продаешь, прямыми русскими словами, отражающими действительность, а нужно, по мнению я, подстраиваться под алгоритм и переписывать или убирать текст, пока ему не понравится? Не наоборот должно быть, не? Он у них чувствительный такой 😒
С ББ борьба идет в текстах, но тексты, скорее всего, это второстепенно и с совершенствованием этого "алго", а они его допилят до полной невменяемости, будет только хуже. Причина же наложения - остается не ясной.
Очередной дурачок, не понимающий, что такое клоакинг. Вероятно, он думает, что за это могут наказать, а за прячу контента в js не могут. Блаженны верующие.
Очередной дурачок, не понимающий, что такое клоакинг. Вероятно, он думает, что за это могут наказать, а за прячу контента в js не могут.
Дурачек тот, у кого разыгрались бредовые фантазии о том кто и что думает ))
sanek1991, ну так разьясни свою позицию)))
Miha Kuzmin (KMY), мы риски оцениваем, хамить не к чему, есть нюансы которые не ясны.
За вуалирование текста js, в том разрезе, о котором мы говорим, можно получить пессимизацию, но очень сомнительно клоаку. Зашел робот с юзер агентом или без оного, он получит один и тот же контент, что и пользователь.
На пхп, зашел робот, отдал юзерагент, получил контент, тот же что получил пользователь, но он ведь робот может зайти и без юзерагента, контент не совпал. Это может быть признано обманом ПС? Может, но какой сработает алгоритм, как вариант может отработать клоака. Или в этом моменте для него не важен контент получаемый роботом без агента? Просвещайте, не так разве? )
Для сайта я выбрал вариант SEO текст обрамлять символами комментариев, а JS их удалять
Так для меня проще, закрывать блоки, чем кодировать текст
Аналогично, но
/ru/forum/1001515
И да, думаю ручные санкции могут быть за такие дела.
---------- Добавлено 12.11.2018 в 18:48 ----------
Сейчас эксперименты популярны и в таком случае на выходе можно получить клоаку за любое деление аудитории на бекенде.
Кстати, логично.
И да, думаю ручные санкции могут быть за такие дела.
В таких вещах, гарантий никто не даст.
Нужно самому оценивать степень риска, целесообразности, и принимать решение.
Я исходил из того, что в выдаче ПС прекрасно живут сайты, где контент формируется JS
Точнее, где JS формирует новый DOM. Использую скорее в тестовых целях, для понятия зависимости бб от текста, заодно тренируюсь и обучаюсь программированию.
Какой метод использовать, и использовать ли вообще, это дело хозяйское
Я исходил из того, что в выдаче ПС прекрасно живут сайты, где контент формируется JS
Точнее, где JS формирует новый DOM.
Это да, например у меня, есть страницы категорий, где все товары выводятся ajax-ом, в коде их нет, санкций тоже нет, что закономерно.
Использую скорее в тестовых целях, для понятия зависимости бб от текста, заодно тренируюсь и обучаюсь программированию.
Аналогично )
Кратко опишу ситуацию с сентября по текущим момент.
Сентябрь, большая часть запросов на 1-3 месте. Остатки на 4-5 месте.
Меняю контент - часть запросов улетает на 10-15 позиции, потихоньку скатываясь в районе 30.
Откатываю изменения частями - лучше не становится. В начале ноября откатываю все изменения, одновременно пишу в Яндекс, у них есть специальная форма на случай, когда позиции из ТОПа улетают на 30 позиций.
Не знаю что срабатывает, полный откат изменений или письмо в Яндекс, скорее первое и позиции почти восстанавливаются до сентябрьских. Т.е. часть позиций полностью восстанавливаются, другие в пределах погрешности.
На днях из title удаляю всего одно слово - сайт опять проседает по части запросов и очень резко. И точно знаю, что то, что просело пока на 10-15 позиций, постепенно погрузится на 30-е позиции. При этом часть запросов, причем даже самые частотные для темы - без изменений.
Что это за херь? Кто-то знает как с этим бороться, когда малейшее изменение валит сайт, причем по запросам, которые вроде бы и различаются.
Это очевидный баг в алго Яндекса, но они явно менять ничего не собираются.
Проблема еще и в том, что в Гугле всё отлично и удалять контент под ноль не вариант, будут потери с Гугла.
P.S. Для понимания серьезности проблемы. Органика на сайт ~ 50% на 50% с Яндекса и Гугла, быть может иногда чуть лучше с Гугла. Когда сайт проседает, трафик с Гугла становится в 2-3 разы выше, чем с Яндекса, т.е. потери очень большие, т.к. слетают не скажем 5 конкретных запросов, а группа схожих.
Unlock, а мы тут гадать должны?