- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Там написано разместить данную запись
<link rel="icon" href="https://example.com/favicon.ico" type="image/x-icon">
Но при этом type может быть аж 6,
Я так и не понял, link rel="icon" нужно шесть раз добавлять с разными форматами, чтобы каждая поисковая система обращалась к своему формату?
Справку гугл https://developers.google.com/search/docs/appearance/favicon-in-search?hl=ru пишет что достаточно
<link rel="icon" href="/path/to/favicon.ico">
даже type указывать не просит, но при этом намекает ещё на четыре разных rel атрибута )) . Минимум 9-ть строк добавлять в favicon? ) А если завтра huawei внедрит новые стандарты favicon - ещё и их минимум 4 добавлять? Как оптимальнее всего поступить, сделать как Гугль просит или сделать все семь вариантов?<link rel="icon" href="https://example.com/favicon.ico" type="image/x-icon">
Этого вполне достаточно.
Этого вполне достаточно.
т.е. все 8 вариантов можно на одной странице разместить, и это будет считаться нормой?
Да. В зависимости от тематики сайта и посещаемости. Например, вот код из моего проекта.
<link rel="icon" href="{THEME}/images/favicon.ico" type="image/x-icon">
<link rel="apple-touch-icon" href="{THEME}/images/apple-touch-icon.png">
<link rel="apple-touch-icon" sizes="72x72" href="{THEME}/images/apple-touch-icon-72x72.png">
<link rel="apple-touch-icon" sizes="114x114" href="{THEME}/images/apple-touch-icon-114x114.png">
<link rel="icon" sizes="192x192" href="{THEME}/images/192.png">
Спасибо, а гугл говорит что этого <link rel="icon" href="/path/to/favicon.ico"> достаточно, кому верить?))
Да, этого достаточно. Дальше речь идёт о презентабельности иконки вашего сайта на мобильных устройствах. Те строчки, что я скинул, полезны, если основная аудитория вашего сайта заходит с мобильных устройств.
В остальном, можно обойтись одной строчкой: <link rel="icon" href="/favicon.ico" type="image/x-icon">
Берете любой сайт вроде https://iconifier.net/ и генерируете. Все! )) Правда, я обычно оставляю только одну фавиконку и apple-touch-icon в 144x144.
Нужно установить favicon на сайт
К чему вам этот мусор? Добавьте в .htaccess:
Redirect 204 /favicon.ico
и не занимайтесь ерундой.